ext2“图像”文件与真实的 ext2 设备
我的任务是为 Windows 编写一个能够读取 ext2 分区的读取器程序。
在我的测试中，我使用一个格式化为 ext2 的驱动器和一个使用 mkfs 创建的文件（一个在 Linux 下安装并运行良好的文件）。
出于某种原因，当我从驱动器（真正的驱动器）读取超级块时，我得到了所有正确的元数据（即块大小、inode 计数等），但对文件执行完全相同的操作会返回错误结果（这没有意义）。
2之间有区别吗？
我使用 \.\X 打开驱动器： 我使用 mkfs 制作文件。
I'm tasked with writing a reader program for windows that is able read an ext2 partition.
For my testing I'm using a drive I formatted to ext2 and a file I created using mkfs (a file that does mount and work well under linux)
For some reason when I read the superblock from the drive (the real one) I get all the right meta-data (i.e. block size, inode count etc..) but doing the exact same thing to the file returns bad results (which make no sense).
is there a difference between the 2?
I open the drive using \.\X:
and I make the file using mkfs.
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（1）
分区上的 ext2 和存储在文件中的 ext2 之间不应该有任何区别（实际上没有；我刚刚检查过）；但是，IIRC，如果 ext2 安装在裸盘上（例如
/dev/sda而不是/），则主超级块的偏移量为 2048 而不是 1024 dev/sda1）。这是为了容纳 MBR 和其他垃圾。 （我现在在略读的文档中找不到它，但这在我的脑海中挥之不去，因为我遇到了这种情况。）但是，安装到裸驱动器上有点不寻常，所以我怀疑这是你的问题。几年前，我编写了一些 ext2 实用程序，在开始手工编写之后，我转而使用 Ted Ts'o（ext2 文件系统创建者）的 e2fsprogs，带有标头/库/等。以更灵活、更可靠的方式完成这一切。
您可能还需要在文件/分区的偏移量
0x438处检查幻数0xEF53，如果不存在，则在拉取之前将其视为不是 ext2/3 文件系统在整个超级块中，就像健全性检查一样。以下是一些可能会有所帮助的文档： http://www.nongnu.org/ext2- doc/ext2.html
There shouldn't be any difference between ext2 on a partition and stored within a file (and indeed there isn't; I just checked); however, IIRC, the offset of the primary superblock is 2048 instead of 1024, if ext2 is installed on a bare disk (e.g.
/dev/sdainstead of/dev/sda1). This is to accomodate the MBR and other junk. (I can't find it in the docs from skimming just now, but this sticks out in my mind as something I ran into.) However, it's somewhat unusual to install to a bare drive, so I doubt this is your problem.I wrote some ext2 utilities a few years ago, and after starting writing it by hand, I switched to using Ted Ts'o (the ext2 filesystem creator)'s e2fsprogs, which come with headers/libraries/etc. for doing all this in a more flexible and reliable fashion.
You may also want to check at offset
0x438into the file/partition for the magic number0xEF53, and consider it not an ext2/3 filesystem if that's not there, before pulling in the entire superblock, just as a sanity check.Here's some docs that will probably be helpful: http://www.nongnu.org/ext2-doc/ext2.html