宏的实际参数太多？

发布于 2024-10-20 23:04:58 字数 698 浏览 2 评论 0原文

代码：

#include <iostream>

using namespace std;

#define ADD(x,y)  ((x)+(y))

int main( int argc, char** argv )
{
    cout << ADD(1,2,) << endl;
    return 0;
}

编译器输出：

1>正在编译...
1>main.cpp
1>c:\warn_test\main.cpp(9) : 警告 C4002: 宏“ADD”的实际参数太多

为什么这不是一个错误？

g++ (GCC) 4.2.1 20070719 [FreeBSD] 给出了更合理的（在我看来）输出：

main.cpp:9:18：错误：宏“ADD”传递了 3 个参数，但只需要 2 个
main.cpp：在函数“int main(int, char**)”中：
main.cpp：9：错误：“ADD”未在此范围内声明

虽然我不完全确定编译器认为第三个参数是什么。

编辑：添加了完整的 gcc 输出和版本信息。

原文

Code:

#include <iostream>

using namespace std;

#define ADD(x,y)  ((x)+(y))

int main( int argc, char** argv )
{
    cout << ADD(1,2,) << endl;
    return 0;
}

Compiler output:

1>Compiling...
1>main.cpp
1>c:\warn_test\main.cpp(9) : warning C4002: too many actual parameters for macro 'ADD'

Why isn't this an error?

g++ (GCC) 4.2.1 20070719 [FreeBSD] gives more reasonable (in my mind) output:

main.cpp:9:18: error: macro "ADD" passed 3 arguments, but takes just 2
main.cpp: In function 'int main(int, char**)':
main.cpp:9: error: 'ADD' was not declared in this scope

Though I'm not entirely sure what either compiler thinks the third argument is.

EDIT: Added complete gcc output and version info.

分享到QQ

分享到微博

如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

发布评论

需要登录才能够评论，你可以免费注册一个本站的账号。

失去的东西太少 2024-10-27 23:04:58

受到 Steve Jessop 评论的启发，我将抛出一个完整的猜测，该猜测与可变参数宏支持有关。

当视觉工作室团队实现可变参数宏时，可能更容易使其成为警告？我注意到在实现代码时存在不同程度的容忍度，例如：

#define MACRO(...) my_func(true, __VA_ARGS__);

MACRO(1,,2); // Missing argument
MACRO(1,); // missing tail
MACRO(); // no arguments

某些编译器会出错、警告或忽略各种情况。我不知道标准是怎么说的。

I'm going to throw out a complete guess, inspired by Steve Jessop's comment that it's related to variadic macro support.

Possibly it was easier to make it a warning when the visual studio team implemented variadic macros? I've noticed varying levels of tolerance when implementing code like:

#define MACRO(...) my_func(true, __VA_ARGS__);

MACRO(1,,2); // Missing argument
MACRO(1,); // missing tail
MACRO(); // no arguments

Some compilers error, warn or ignore the various situations. I don't know what the standards says tho.

回复收藏 0 原文

淑女气质 2024-10-27 23:04:58

您使用ADD(1,2,)，注意第二个,。删除它，它就会编译得很好！

@schnaader：你是对的，我读得太快了。对不起。

[编辑]
请提供有关相关编译器的更多详细信息。我使用：g++ (Ubuntu/Linaro 4.4.4-14ubuntu5) 4.4.5，这是我得到的结果：

test.cpp:9: error: macro "ADD" passed 3 arguments, but takes just 2
test.cpp: In function ‘int main(int, char**)’:
test.cpp:9: error: ‘ADD’ was not declared in this scope

[edit2]
抱歉，又有点太快了:-)。我看到你用 Visual Studio 标记了它。 VS比g++更宽容。我想——因为在这种情况下很容易解决——它会自动纠正它。

You use ADD(1,2,), note the second ,. Remove that and it will compile just fine!

@schnaader: You are right, I read too fast. Sorry.

[edit]
Please provide more details about the compiler in question. I use: g++ (Ubuntu/Linaro 4.4.4-14ubuntu5) 4.4.5, and this is the result I get:

test.cpp:9: error: macro "ADD" passed 3 arguments, but takes just 2
test.cpp: In function ‘int main(int, char**)’:
test.cpp:9: error: ‘ADD’ was not declared in this scope

[edit2]
Sorry, again a bit too fast :-). I see you tagged it with visual studio. VS is more tolerant than g++. I suppose that -- because it is easy to resolve in this case -- it automatically corrects it.

回复收藏 0 原文