Ruby 三元运算符

Question

为什么这两个陈述不等价？

1. <代码>已定义？富？富 << "bar" : foo = ["bar"]
2. if (已定义? foo) then foo << "bar" else foo = ["bar"] end

第一条语句：

irb(main):001:0> defined? foo ? foo << "bar" : foo = ["bar"]
=> nil
irb(main):002:0> foo
=> nil
irb(main):003:0> defined? foo ? foo << "bar" : foo = ["bar"]
=> "expression"
irb(main):004:0> foo
=> ["bar"]

第二条语句：

irb(main):001:0> if (defined? foo) then foo << "bar" else foo = ["bar"] end
=> ["bar"]
irb(main):002:0> foo
=> ["bar"]
irb(main):003:0> if (defined? foo) then foo << "bar" else foo = ["bar"] end
=> ["bar", "bar"]
irb(main):004:0> foo
=> ["bar", "bar"]

这些会话使用 JRuby 1.5.0（应相当于本机 Ruby 1.8.7）。我发现本机 ruby​​ 1.9.1 的行为略有不同：语句 #1 从未定义 foo 即使运行两次也是如此。

Answer 1

因为第一个计算结果为：

defined?(foo ? foo << "bar" : foo = ["bar"])

为什么返回 nil，我不知道......

修复方法很简单：

(defined? foo) ? foo << "bar" : foo = ["bar"]

Answer 2

1. 定义？富？富 << “酒吧”：foo = [“酒吧”]
2. if (已定义? foo) then foo << "bar" else foo = ["bar"] end

无论哪种情况，您的代码都可能会被简化。根据上面的两个示例，看起来会有某种封闭循环。我不会尝试在其中创建 foo 并初始化为第一个 ['bar']，而是这样做：

foo = []
... start some loop ...
  foo << bar
... end some loop ...

或者，如果您不喜欢分手附加到数组的初始值设定项：

(foo ||= []) << "bar"

第二种方式有点“Perlish”，但它与 Ruby 方式相差不远，无法破译。