Java：访问枚举（enum）中的常量

Question

阅读 SCJP 书，我在第 1 章“自测试”中发现了类似的内容：

enum Animals {
    DOG("woof"), CAT("meow"), FISH("burble");
    String sound;
    Animals(String s) { sound = s; }
}

class TestEnum {      
    static Animals a; 
    public static void main(String[] args) {                                                                                     
        System.out.println(a.DOG.sound + " " + a.FISH.sound);   

        // the following line is from me
        System.out.println(Animals.DOG.sound + " " + Animals.FISH.sound);
    }
} 

注意：代码编译良好。 我不明白的是为什么我们可以从变量 a 访问 DOG、CAT 或 FISH 常量。我认为（书中也写了）DOG、FISH、CAT 作为常量的实现方式类似于 public static final Animals DOG = new Animals(1); 那么，如果它们确实是静态的，为什么我们可以从 a 访问它们？ 最后一行是我熟悉的方式。

Answer 1

虽然这可行，但不要这样做。将枚举与 Animal.DOG、Animal.CAT 等一起使用。

上面的作用是声明枚举类型的对象，并引用静态 DOG就可以了。编译器知道 a 的类型，并且知道您想要 Animal.DOG。但这会破坏可读性。

我相信这样做的目的是缩短枚举的使用。 a.DOG 而不是 Animal.DOG。如果您确实想缩短它，可以使用import static fqn.of.Animal，然后简单地使用DOG。

Answer 2

编写a.DOG与编写Animal.DOG相同。也就是说，编译器会将变量替换为其编译时类型 Animal。它被认为是糟糕的代码，因为它隐藏了这样一个事实：它依赖于编译时类型而不是 a 的动态类型。

Answer 3

您可以从实例访问静态数据，但这确实很糟糕，因为静态数据与实例的绑定程度不如与类的绑定程度。

无论书上怎么说，都不要以这种方式使用静力学。如果您运行 checkstyle 等，它们也会发出警告:)

顺便说一句，在您的示例中 a 为 null。它是否在某处初始化？

编辑

我知道编译器知道 a.DOG 所绑定的内容，因为静态变量无法被覆盖。它不需要a来确定调用，只需要它所具有的a的编译时类型。

我也知道即使 a 为 null，该示例仍然有效（我尝试过，所以我知道:)。

但我仍然认为你可以从 null 获取东西，这很奇怪。这很令人困惑：

Animals a = null;
System.out.println(a.DOG); // OK
a.doSomething(); // NullPointerException

当我调试 NPE 时，我会假设 a 不能为 null，因为 println 工作正常。令人困惑。

啊，好吧，Java。如果你认为你已经看完了这一切，你会再次得到其他的东西:)