假设实现 IComparable时 != null

发布于 2024-10-20 18:40:54 字数 209 浏览 2 评论 0原文

我有一个 T 类型的对象,它实现了 IComparable。在实现 bool Equals (T obj) 时可以省略检查 if (ReferenceEquals(this, null)) { DoSomething() } 吗?我可以假设由于可以调用该函数 this 已经不为空吗?

非常感谢。

I have an object of type T which implements IComparable<T>. Is it okay when implementing bool Equals (T obj) to ommit the check if (ReferenceEquals(this, null)) { DoSomething() }? Can I assume that since the function could be called this is already not null?

Thank you very much.

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(2

巴黎夜雨 2024-10-27 18:40:54

是的,您可以假设如果已在对象上调用该函数,则该对象不为 null

Yes you can assume that if the function has been called on an object, then that object is not null.

雾里花 2024-10-27 18:40:54

您应该始终假设 this != null,因为 C# 保证了这一点。

You should always assume this != null, because C# guarantees it.

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文