当前位置：文江博客话题详情

以编程方式生成 JUnit 4 测试

发布于 2024-10-20 18:08:39 字数 202 浏览 4 评论 0原文

我有一个 JUnit 4 测试，它创建测试数据并断言每个数据的测试条件。如果一切正确，我会得到绿色测试。

如果某一数据未通过测试，则整个测试的执行将被中断。我想对每个数据进行一个 JUnit 测试。是否可以以编程方式生成 JUnit 测试，以便我在 IDE 中获得大量测试？

采用这种方法的原因是为了更快地了解哪个测试失败，并在一个数据失败时继续剩余的测试。

原文

分享到QQ

分享到微博

如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

发布评论

需要登录才能够评论，你可以免费注册一个本站的账号。

丘比特射中我 2024-10-27 18:08:39

听起来您想要编写一个参数化测试（对不同的数据集进行完全相同的检查）。

有一个 Parameterized 类。此示例展示了如何使用它：

@RunWith(Parameterized.class)
public class FibonacciTest {
    @Parameters
    public static Collection<Object[]> data() {
        return Arrays.asList(new Object[][] {{ 0, 0 }, { 1, 1 }, { 2, 1 }, { 3, 2 }, { 4, 3 }, { 5, 5 }, { 6, 8 } });
    }

    private final int input;
    private final int expected;

    public FibonacciTest(final int input, final int expected) {
        this.input = input;
        this. expected = expected;
    }

    @Test
    public void test() {
        assertEquals(expected, Fibonacci.compute(input));
    }
}

请注意，data() 方法返回要由 test() 方法使用的数据。该方法可以从任何地方获取数据（例如与测试源一起存储的数据文件）。

此外，没有什么可以阻止您在此类中使用多个 @Test 方法。这提供了一种对同一组参数执行不同测试的简单方法。

It sounds like you'd want to write a parameterized test (that does the exact same checks on different sets of data).

There's the Parameterized class for this. This example shows how it can be used:

@RunWith(Parameterized.class)
public class FibonacciTest {
    @Parameters
    public static Collection<Object[]> data() {
        return Arrays.asList(new Object[][] {{ 0, 0 }, { 1, 1 }, { 2, 1 }, { 3, 2 }, { 4, 3 }, { 5, 5 }, { 6, 8 } });
    }

    private final int input;
    private final int expected;

    public FibonacciTest(final int input, final int expected) {
        this.input = input;
        this. expected = expected;
    }

    @Test
    public void test() {
        assertEquals(expected, Fibonacci.compute(input));
    }
}

Note that the data() method returns the data to be used by the test() method. That method could take the data from anywhere (say a data file stored with your test sources).

Also, there's nothing that stops you from having more than one @Test method in this class. This provides an easy way to execute different tests on the same set of parameters.

回复收藏 0 原文

~没有更多了~