当前位置：文江博客话题详情

LINQ 连接中等号的左侧和右侧有什么区别

发布于 2024-10-20 14:34:40 字数 263 浏览 1 评论 0原文

在 Linq 中进行联接时，例如

from c incustomers join x in somelistofcustomers on x.Id equals c.Id

您将收到错误

x 不在“等于”左侧的范围内。考虑交换“等于”两侧的表达式

很简单，但我想澄清一下为什么 x 不在左侧的范围内，但不知何故在 equals 右侧的范围内

原文

分享到QQ

分享到微博

如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

发布评论

需要登录才能够评论，你可以免费注册一个本站的账号。

歌入人心 2024-10-27 14:34:40

这与编译器将 LINQ 扩展为底层扩展方法的方式有关。

您的查询将被转换为：

customers.Join(somelistofcustomers, c => x.Id, x => c.Id, (c, x) => ...)

两个 lambda 表达式 c =>; x.Id & <代码> x => c.Id 显然其局部变量超出了范围。由于 LINQ 只是实际调用的一个很好的糖衣，因此编译器正确地抱怨该变量超出了范围。

This is to do with the way that LINQ is expanded by the compiler into the underlying extension methods.

Your query is being translated into:

customers.Join(somelistofcustomers, c => x.Id, x => c.Id, (c, x) => ...)

The two lambda expressions c => x.Id & x => c.Id clearly have their local variables out of scope. Since LINQ is just a nice sugar coating over the actual calls the compiler correcly complains that the variable is out of scope.

回复收藏 0 原文

情深缘浅 2024-10-27 14:34:40

这只是一个约定，基本上连接的结构如下

from identifier in {outer-sequence} 
join identifier2 in {inner-sequence} 
on {outer-key-selector} equals {inner-key-selector}

identifier 和 {outer-key-selector} 是配对的，identifier2 也是配对的> 和 {inner-key-selector} - 您无法切换顺序，因为它们的位置在连接语法中是固定的。

It's just a convention, basically the structure of a join is as follows

from identifier in {outer-sequence} 
join identifier2 in {inner-sequence} 
on {outer-key-selector} equals {inner-key-selector}

identifier and {outer-key-selector} are paired, and so are identifier2 and {inner-key-selector} - you can't switch the order, because their position is fixed in the join syntax.

回复收藏 0 原文

~没有更多了~