Javascript 命名空间 - 这是一个好的模式吗？

Question

目标...

1. 从全局对象中删除变量、对象等。
2. 消除碰撞的可能性。

首先，我实现 Yahoo 命名空间代码（请注意，出于示例目的，我使用 ROOT 作为命名空间的根）...

        if (typeof ROOT == "undefined" || !ROOT) {
                var ROOT = {};
        }

        ROOT.namespace = function () {
            var a = arguments,
                o = null,
                i, j, d;
            for (i = 0; i < a.length; i = i + 1) {
                d = ("" + a[i]).split(".");
                o = ROOT;
                for (j = (d[0] == "ROOT") ? 1 : 0; j < d.length; j = j + 1) {
                    o[d[j]] = o[d[j]] || {};
                    o = o[d[j]];
                }
            }
            return o;
        }

现在我声明我的第一个命名空间...

ROOT.namespace("UI");

            ROOT.UI = {
                utc: 12345,
                getUtc: function() {
                    return this.utc;
                }
            }

我在这里要做的是保存我需要的变量UI（在本例中为 UTC 中的当前时间），以便它们不在全局对象上。我还想提供一些特定的功能。这应该在每个页面上都可用，而无需任何类型的实例化...

现在我想在我的命名空间结构中存储一个对象。但是，该对象需要创建多次。这里的目标是将其保留在我的结构中，但允许根据需要多次创建它。如下：

 ROOT.namespace("AirportFinder");
            ROOT.AirportFinder = function(){ 
                this.var1 = 99999;

                this.Display = function() {
                    alert(this.var1);
                }            
            }

这是实例化对象的示例代码...

        var test1 = new ROOT.AirportFinder();
        test1.Display();

这是一个好的模式吗？

Answer 1

在命名空间 ROOT 或类似的东西上定义东西确实是合理的。

最好使用闭包

(function() {
    var AirportFinder = function() { 
        this.var1 = 99999;
        this.Display = function() {
            alert(this.var1);
        }            
    };

    // do Stuff with local AirportFinder here.

    // If neccesary hoist to global namespace
    ROOT.AirportFinder = AirportFinder;
}());

如果不需要是全局的， 。我自己使用别名（$.foobar 因为 jQuery 无论如何都是全局的）来存储任何全局数据。

恐怕我无法告诉您 .namespace 函数的作用。这其实不是必要的。

我个人的偏好是始终使用闭包来创建私有名称空间，并在必要时将任何内容提升到全局/共享名称空间。这将全局可见性/集群降低到最低限度。

Answer 2

稍微把你指向一边，偏离你的问题的路径：
看看 YUI3 (http://developer.yahoo.com/yui/3/) - 你在全局命名空间中没有任何东西，你会得到一个私有沙箱。很棒的概念，我喜欢那个库及其概念（YUI3，而不是旧的 YUI2）。它的实现方式当然很简单，你也可以这样做：YUI3 的动态模块加载器加载你的模块（.js 文件），创建一个沙箱（只是一个闭包）并调用你的回调，给它一个沙箱的句柄。任何地方的其他代码都无法访问该沙箱和您自己的名称。在该沙箱中，您可以（并且应该）继续使用各种封装模式。这个 YUI3 概念非常适合使用外国代码的混搭，特别是当混搭本质上变得更加动态（例如用户触发），而不是仅仅由程序员自己集成 Google 地图或其他众所周知的 API 时。

Answer 3

我尝试做类似的事情：

var namespace = function(str, root) {
    var chunks = str.split('.');
    if(!root)
        root = window;
    var current = root;
    for(var i = 0; i < chunks.length; i++) {
        if (!current.hasOwnProperty(chunks[i]))
            current[chunks[i]] = {};
        current = current[chunks[i]];
    }
    return current;
};

// ----- USAGE ------

namespace('ivar.util.array');

ivar.util.array.foo = 'bar';
alert(ivar.util.array.foo);

namespace('string', ivar.util);

ivar.util.string.foo = 'baz';
alert(ivar.util.string.foo); 

尝试一下： http://jsfiddle.net/stamat/Kb5xY/

博客文章：http://stamat.wordpress.com /2013/04/12/javascript-elegant-namespace-declaration/

Answer 4

通过使用匿名自执行函数，您可以允许公共和私有属性/方法。

这是我最喜欢的模式：

(function ($, MyObject, undefined) {
  MyObject.publicFunction = function() {
      console.log("This is a public function!");
  };
  var privateFunction = function() {
    console.log("This is a private function!");
  };

  MyObject.sayStuff = function() {
    this.publicFunction();
    privateFunction();
    privateNumber++;
    console.log(privateNumber);
  };
  var privateNumber = 0;

  // You can even nest the namespaces
  MyObject.nestedNamespace = MyObject.nestedNamespace || {};      
  MyObject.nestedNamespace.logNestedMessage = function () {    
     console.log("Nested!!");
  };

}(jQuery, window.MyObject = window.MyObject || {}));

MyObject.sayStuff();
MyObject.nestedNamespace.logNestedMessage();
MyObject.publicFunction();

从 这篇文章的评论中了解到它。