如何对空参数进行方法重载？

Question

我添加了三个带参数的方法：

public static  void doSomething(Object obj) {
    System.out.println("Object called");
}

public static  void doSomething(char[] obj) {
    System.out.println("Array called");
}

public static  void doSomething(Integer obj) {
    System.out.println("Integer called");
}

当我调用 doSomething(null) 时，编译器会抛出错误作为不明确的方法。那么问题是因为 Integer 和 char[] 方法还是 Integer 和 Object 方法？

Answer 1

Java 将始终尝试使用可用方法的最具体适用版本（请参阅 JLS §15.12.2)。

Object、char[] 和 Integer 都可以将 null 作为有效值。因此，所有 3 个版本都适用，因此 Java 必须找到最具体的一个。

由于 Object 是 char[] 的超类型，因此数组版本比 Object 版本更具体。因此，如果仅存在这两种方法，则将选择 char[] 版本。

当 char[] 和 Integer 版本均可用时，两者都比 Object 更具体，但是没有一个比另一个更具体，因此 Java 无法决定调用哪一个。在这种情况下，您必须通过将参数转换为适当的类型来明确提及要调用哪一个。

请注意，实际上这一问题的发生率比人们想象的要少得多。原因是，只有当您使用 null 或使用相当不特定类型的变量（例如 Object）显式调用方法时，才会发生这种情况。

相反，下面的调用是完全明确的：

char[] x = null;
doSomething(x);

虽然您仍然传递值 null，但 Java 确切地知道要调用哪个方法，因为它将考虑变量的类型。

Answer 2

当使用 null 参数调用时，这三个方法中的每一对本身都是不明确的。因为每个参数类型都是引用类型。

以下是使用 null 调用您的一种特定方法的三种方法。

doSomething( (Object) null);
doSomething( (Integer) null);
doSomething( (char[]) null);

如果您确实打算使用 null 参数调用这些方法，我可以建议您消除这种歧义。这样的设计会在未来招致错误。

Answer 3

null 是这三种类型中任何一种的有效值；所以编译器无法决定使用哪个函数。请改用 doSomething((Object)null) 或 doSomething((Integer)null) 之类的内容。

Answer 4

Java中的每个类都扩展了Object类。甚至Integer类也扩展了Object。因此，Object 和 Integer 都被视为 Object 实例。因此，当您将 null 作为参数传递时，编译器会混淆要调用哪个对象方法，即使用参数 Object 或参数 Integer，因为它们都是对象，并且它们的引用可以为 null。但java中的原语并不扩展Object。

Answer 5

我已经尝试过这一点，当恰好存在一对重载方法并且其中一个具有参数类型 Object 时，编译器将始终选择具有更具体类型的方法。但是，当存在多个特定类型时，编译器会抛出不明确的方法错误。

由于这是一个编译时事件，因此只有当有人故意将 null 传递给该方法时才会发生这种情况。如果这是故意这样做的，那么最好在不带参数的情况下再次重载此方法，或者完全创建另一个方法。

Answer 6

class Sample{
  public static void main (String[] args) {
       Sample s = new Sample();
       s.printVal(null);

    } 
    public static void printVal(Object i){
        System.out.println("obj called "+i);
    }

    public static void printVal(Integer i){
        System.out.println("Int called "+i);
    }
}

输出是称为 null 的 Int，因此 char[] 和 Integer 存在歧义

Answer 7

由于 doSomething(char[] obj) 和 doSomething(Integer obj) 存在歧义。

char[] 和 Integer 对于 null 来说都是相同的上级，这就是它们不明确的原因。