abs(random()) % someNumberGreaterThanZero 可以返回零吗？
SELECT foo FROM bar
WHERE id >= (abs(random()) % (SELECT max(id) FROM bar))
LIMIT 1;
我在另一个答案中看到了这一点，作为 ORDER BY random() 的替代方案。我需要确保 id 始终大于零。我必须将 >= 更改为 > 吗？
SELECT foo FROM bar
WHERE id >= (abs(random()) % (SELECT max(id) FROM bar))
LIMIT 1;
I saw this in another answer as an alternative to ORDER BY random(). I need to make sure id would always be greater than zero. Do I have to change >= to >?
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（4）
由于当
x是y的倍数时，x % y返回 0，因此答案是“是的，您的表达式可以返回 0”。因此，如果
id必须大于 0，则需要使用>而不是>=。当然，如果模运算符不返回 0，您仍然可以使用>而不是>=，并且会得到相同的效果。Since
x % yreturns 0 whenxis a multiple ofy, the answer is "Yes, your expression could return 0".So, if
idmust be greater than 0, you need to use>rather than>=. Of course, if the modulo operator didn't return 0, you could still use>instead of>=and you'd get the same effect.是的。如果
abs(random())返回max(id)的值，则模数结果将为零。由于abs(random())可以返回 0 到 0 之间的任何值。 9223372036854775807，这绝对是可能的。Yes. If
abs(random())returned the value ofmax(id), then the modulo's result would be zero. Sinceabs(random())can return any value between 0 & 9223372036854775807, this is definitely possible.是的，它可以通过两种方式返回 0
考虑
3 % 3 == 0、6 % 3 == 0等。如果随机，您将得到 0 ()恰好是max(id)或其偶数除法器。random()还可以返回 0 和0 % everything == 0，这是另一种可能性。Yes it can return 0 in two ways
Consider that
3 % 3 == 0,6 % 3 == 0, etc. Then you would get 0 ifrandom()happens to bemax(id)or an even divider thereof.random()can also return 0 and0 % anything == 0, that is the other possibility.是的，应该是>因为模除法可以返回 0（
a mod a ==0,0 mod a == 0）。另外，您可能想检查(SELECT max(id)是否不为 null/0（a mod 0在某些系统中未定义，或者 a）Yes, it should be > because modulo division can return 0(
a mod a ==0,0 mod a == 0). Also, you might want to check if(SELECT max(id)is not null/0 (a mod 0is undefined in some systems, or a)