关于箭头运算符的快速问题

Question

假设我有 f :: u -> v-> w 和 g :: x -> y-> z 。我想要的是 h :: (u,x) -> (v，y)-> （w，z）。

所以我可以手动处理这个问题：

h (u,x) (v,y) = (f u v, g x y)

但是这有什么乐趣呢？

使用 (***) 我可以到达一半：

(f *** g) :: (u,x) -> (v -> w, y -> z)

但我不知道如何到达最后一英里。

Answer 1

(***) :: (Arrow a) => a b c -> a b' c' -> a (b, b') (c, c')

因此，将 a 专门化为 -> ，我们得到：

(***) :: (Arrow a) => (b -> c) -> (b' -> c') -> (b, b') -> (c, c')

这很好，但无论出于何种原因，我们都希望将前两个参数作为一对。但这很简单，我们只需取消咖喱即可。

Prelude Control.Arrow> :t uncurry (***)
uncurry (***) :: (Arrow a) => (a b c, a b' c') -> a (b, b') (c, c')

如果您再次专门化 a，您应该会看到您正在寻找的类型签名。