将 Linq 和 .ToList()、.Single() 等作为 func 参数传递给另一个方法是否安全?

发布于 2024-10-20 07:58:20 字数 572 浏览 8 评论 0原文

我需要使用一些重试策略逻辑来包装一些 Linq 查询。

是否安全

return WithRetry<User>(() => 
   dataContext.Users.Where(u => u.UserID == userID).SingleOrDefault());

将 this: 传递给 this:

public TResult WithRetry<TResult>(Func<TResult> methodCall)
{ 
   // My Try/Catch Retry Code
}

,或者第一行应该这样构造:

return WithRetry<User>(() => 
{ 
     return dataContext.Users
                       .Where(u => u.UserID == userID)
                       .SingleOrDefault(); 
});

I needed to wrap some Linq queries with some Retry Policy logic.

Is it safe to pass this:

return WithRetry<User>(() => 
   dataContext.Users.Where(u => u.UserID == userID).SingleOrDefault());

to this:

public TResult WithRetry<TResult>(Func<TResult> methodCall)
{ 
   // My Try/Catch Retry Code
}

Or should the first line be constructed like this instead:

return WithRetry<User>(() => 
{ 
     return dataContext.Users
                       .Where(u => u.UserID == userID)
                       .SingleOrDefault(); 
});

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(2

流心雨 2024-10-27 07:58:21

AFAIK,如果方法的参数类型是 Func,调用它会自动作为函数传递而不执行它。您不需要将其进一步包装在匿名函数包装器中。

AFAIK, if the argument type of a method is Func, calling it will automatically pass as a function without executing it. You don't need to further wrap it in an anonymous function wrapper.

阳光的暖冬 2024-10-27 07:58:20

不需要匿名包装器。直接传递lambda表达式函数调用即可。

The anonymous wrapper is not needed. Just pass the lambda expression function call directly.

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文