Python Popen 与 psexec 挂起 - 不良结果

Question

我对 subprocess.Popen 和我认为是管道的问题有疑问。我有以下代码块，从 cli 运行时 100% 的情况下都不会出现问题：

    p = subprocess.Popen("psexec \\\\" + serverName.get() + " cmd /c \
        ver & \
        echo %USERDOMAIN% & \
        dir /a C:\pagefile.sys | find \"pagefile.sys\" & \
        dir C:\ | find \"bytes free\" & \
        dir D:\ | find \"bytes free\" ", \
        stdin=None, stdout=subprocess.PIPE, stderr=None)

    ### Assign the results from the Popen
    results = p.communicate()[0]
    rc = p.returncode

    print 'results: ' + str(results)
    sys.exit()

输出：

PsExec v1.90 - Execute processes remotely
Copyright (C) 2001-2007 Mark Russinovich
Sysinternals - www.sysinternals.com

The device is not ready.
cmd exited on XXXXXXX with error code 1.

Microsoft Windows XP [Version 5.1.2600]
PROD
02/23/2011  09:37 AM     1,610,612,736 pagefile.sys
              49 Dir(s)  17,104,437,248 bytes free

我已经完成了这个程序，但是一旦我用 py2exe 编译它，它就会挂起或崩溃。我追踪到这个问题是因为 py2exe 不喜欢子进程中未定义的 stdin、out 或 err。然后我修改了我的代码，如下所示：

    p = subprocess.Popen("psexec \\\\" + serverName.get() + " cmd /c \
        ver & \
        echo %USERDOMAIN% & \
        dir /a C:\pagefile.sys | find \"pagefile.sys\" & \
        dir C:\ | find \"bytes free\" & \
        dir D:\ | find \"bytes free\" ", \
        stdin=subprocess.PIPE, stdout=subprocess.PIPE, stderr=subprocess.STDOUT)

    p.stdin.close()

    ### Assign the results from the Popen
    results = p.communicate()[0]
    rc = p.returncode

    print 'results: ' + str(results)
    sys.exit()

该代码也能 100% 正常工作，但是当我打印结果时，它只显示标准 psexec 消息，而不显示所执行命令的输出。

输出：

results:
PsExec v1.90 - Execute processes remotely
Copyright (C) 2001-2007 Mark Russinovich
Sysinternals - www.sysinternals.com

cmd exited on XXXXXXX with error code 1.

我尝试通过在子进程选项中添加 shell=true 来解决这个问题，但是当我这样做时，程序 99% 的时间都会挂起。它实际上会运行 1% 的时间。我注意到，当程序挂起时，如果我进入任务管理器并手动终止 psexec 进程，则会显示所需的输出。这让我发疯，我一直在寻找却什么也没找到。该代码在 WinXP python v2.7 上运行。如果您有任何疑问或需要任何其他信息，请告诉我。

挂起代码：

    p = subprocess.Popen("psexec \\\\" + serverName.get() + " cmd /c \
        ver & \
        echo %USERDOMAIN% & \
        dir /a C:\pagefile.sys | find \"pagefile.sys\" & \
        dir C:\ | find \"bytes free\" & \
        dir D:\ | find \"bytes free\" ", \
        stdin=subprocess.PIPE, stdout=subprocess.PIPE, stderr=subprocess.STDOUT, shell=True)

    p.stdin.close()

    ### Assign the results from the Popen
    results = p.communicate()[0]
    rc = p.returncode

    print 'results:' + str(results)
    sys.exit()

从任务管理器杀死 psexec.exe 后所需的输出：

results:
PsExec v1.90 - Execute processes remotely
Copyright (C) 2001-2007 Mark Russinovich
Sysinternals - www.sysinternals.com


PROD
02/23/2011  09:37 AM     1,610,612,736 pagefile.sys
              49 Dir(s)  17,102,487,552 bytes free
The device is not ready.

Answer 1

[这应该是一条评论，但我没有代表留下评论]

我听说 subprocess.PIPE 有很多问题。尝试使 stdin、stdout 和 stderr 全部指向临时文件。然后你可以使用p.wait()而不是communicate()。这看起来工作正常吗？

Answer 2

我曾经见过这个问题：

1. 将流量重定向到临时文件似乎是一个有效的解决方案 - 问题是访问进程输出所需的附加代码 - 但它是一个稳定的解决方案。问题是获取进程输出所需的附加代码（如果您想在运行时显示它 - 如果不是，它只是转储文件）
2. 您还可以检查 fabric 的本地 实现 - 我还没有用它运行 psexec，但所有其他进程都工作正常（除了事实上它不提供超时机制）

Answer 3

尝试使用 -i 运行 psexec
这对我有用

p = subprocess.Popen("psexec " "-i "  . . .