RtAudio 或 PortAudio，该使用哪一个？

Question

我正在考虑 RTAudio + RTMidi 和 PortAudio + PortMidi 用于需要实时音频和 midi 处理的新项目。有使用这两个库经验的人可以推荐其中一个吗？为什么？ 与 C API 相比，我更喜欢 C++ API，但这不足以让我做出决定。

Answer 1

很长一段时间以来，我一直在锁定与这种需求的完美匹配。
现在我更喜欢

• 端口音频：

  • (+) 在 Windows 上，支持 asio、DirectSound、MME、WASAPI（头疼）
  • (+) 在 Linux 上，支持 ALSA、OSS、Pulse、JACK
  • (+) 在 Mac 上，支持 Core Audio
  • (+) 非常活跃的项目，一些优秀的专家正在开发它）。
  • (+) 被许多非常成功的应用程序使用 + C++ 不是原生的，但有一个绑定集成到主分支（我认为是从去年开始）
  • (+) libsdnfile 非常可靠（非常棒）
  • (-) 它不是原生 C++
  • (-) 项目、配置、集成非常烦人
  • (-) 适用于多个平台（debian、osx、7：我自己的经验）
  • (-) 在谷歌搜索答案时，大部分文档都很糟糕，而且大多已经过时且相互矛盾

• rt audio

  • (+) 在 Windows 上，支持 asio、DirectSound、WASAPI（截至 2014 年 10 月 4 日）
  • (+) 在 Linux 上，支持 ALSA、OSS、Pulse、JACK
  • (+) 在 Mac 上，支持 Core Audio
  • (+) 原生 C++，
  • (+) 很容易上手
  • (-) 不太活跃
  • (-) 大部分文档都很糟糕，而且大多已经过时且相互矛盾
    当谷歌搜索答案时

：

• Qt：

  • (-) 很重，不完全是我想要的
  • (-) 实时音频支持是最新的且不稳定
  • (+) 如果您使用 QtCreator，则易于使用（如果使用带有 Visual 的 QtAddon，则使用起来会更少，而使用 xcode 则使用起来会更少）
  • (+) MIDI 集成

• Juce:

  • 类java设计
  • 很重，不完全是我想要的
  • 简单，而且运行良好（使用专业音频）
  • 集成midi，aiff、wave、flac文件读取

Answer 2

这是 Linux 音频开发列表中出现的相关主题。我为我的新应用程序采取的方法是为 jack 编写代码并在 linux+jack 中进行所有调试，然后对我最终发布的端口使用 RTAudio。

万岁！

使用portaudio获取jack采样率和缓冲区大小

Answer 3

PortAudio Java 绑定过于简单化。例如，您无法为设备访问设置独占模式或共享模式，这是一种耻辱，因为它实际上会减少您 7 毫秒的延迟 - 特别是当您在 Windows 10 下捕获麦克风输入（通常不需要共享访问）时。如果计算输出，您会损失 14 毫秒 RTT 来监控麦克风/其他设备。

RtAudio 现在似乎有 WASAPI 支持，但我不确定它是否比 PortAudio 更好。但是有 Java 绑定吗？我知道，这个问题没有被问到，但仍然......:)

另一个相当新的项目是 XtAudio。它将设备的独占和共享访问作为不同的设备集暴露给前端，并且通常似乎具有更好的 API 支持。不过，我认为它不支持 MIDI。