当前位置：文江博客话题详情

Y 人中的 X 人推荐 - 微格式标记

发布于 2024-10-20 01:05:17 字数 400 浏览 4 评论 0原文

我正在使用 hcard、hreview 和 hreview-aggregate 用微格式标记网站。

关于 http://microformats.org/ 和 http://www.google.com/support/webmasters/bin/topic.py?topic=21997 很漂亮好的。

然而有一件事让我完全难住了 - 谁能向我解释一下我如何以以下形式表达某些内容：

Y 人中的 X 人推荐...

谢谢

原文

分享到QQ

分享到微博

如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

发布评论

需要登录才能够评论，你可以免费注册一个本站的账号。

分分钟 2024-10-27 01:05:17

对我来说，这听起来像是 hreview-aggregate。一个简单的推荐不一定有一个数值，但你可以根据人数任意分配一个。比例将不断变化，但比例将保持不变。示例：

<div class="hreview-aggregate">
  <span class="item">...</span>
  <span class="rating"><span class="average">90</span> out of <span class="best count">100</span> people recommend.</span>
</div>

因此，每次添加新人员时，最佳值和计数都会发生变化。这是有道理的，因为最好的方案是每个人都推荐。这可能有点误导，因为人们并不是真正按照 100 分的标准进行评分，但 90% 的平均值仍然是准确的。

That sounds like hreview-aggregate to me. A simple recommendation doesn't necessarily have a numeric value, but you can arbitrarily assign one based on the number of people. The scale will keep changing, but the proportions will stay the same. Example:

<div class="hreview-aggregate">
  <span class="item">...</span>
  <span class="rating"><span class="average">90</span> out of <span class="best count">100</span> people recommend.</span>
</div>

So every time you add a new person, both best and count would change. That makes sense, since the best scenario would be everyone recommending. That may be a bit misleading, since people aren't really rating on a 100-point scale, but the average of 90% is still accurate.

回复收藏 0 原文

~没有更多了~