“重新定义'foo'作为不同种类的符号”

Question

我正在尝试重构并引入一些旧代码，并且遇到了这样的事情：

          struct foo;
typedef   struct foo *    foo;

当尝试编译它时，我收到以下错误：

Source/Types/Types.h:27:18：错误：将“foo”重新定义为不同类型的符号
typedef 结构 foo * foo;
                 ^

有人知道是什么原因造成的吗？我已经很长时间没有接触过代码了，但是我当然不记得任何与此相关的错误。它是代码库中最核心的一些代码，一切都取决于它；如果确实是一个错误，我不明白我怎么可能会错过如此明显的错误。由于原始的 foo 是一个“struct 标记”（只是 struct 关键字之后的正常引用），它怎么会与我的新 foo 冲突呢？ typedef 类型？

编辑1：这是整个实际文件，也许我遗漏了一些东西，但它看起来非常简单。它转储大量与上述相同的错误，每种类型一个：（

# if !defined(TYPE_DECLARATIONS)
#   define    TYPE_DECLARATIONS

# include "Core.h"
# warning "in Core.h"

static int class = 0; // to prove I’m not compiling as C++

          struct e(fork);
typedef   struct e(fork)*                 e(fork);

          struct e(execution);
typedef   struct e(execution)*            e(execution);


          struct e(thing);
typedef   struct e(thing)                 e(thing);

          struct e(typeRepresentation);
typedef   struct e(typeRepresentation)*   e(typeRepresentation);


struct e(typeRepresentation) {
  void *                      family;
  char                        name[64]; };

struct e(thing) {
  void * const                pointer;
e(typeRepresentation) const   isa; };


# endif //!defined(TYPE_DECLARATIONS)

此外，忽略 e() 宏；在本例中它是一个 nooop。）

Answer 1

啊，我解决了我自己的问题。我设法搞砸了我的 e() 宏，使它实际上执行了一个 noop，删除了有问题的代码。 ：哦，

我是个白痴。抱歉浪费了大家的时间。

Answer 2

您现在是否将其编译为 C++，而它过去是编译为 C 的？

在 C++ 中，结构和枚举标记与其他类型名称位于同一命名空间中。

Answer 3

您将名称 foo 与两种不同的类型相关联。 struct foo 和指向 struct foo 的指针是不同的类型。