管道和选择：示例代码不起作用
我错过了什么吗？
我想通过在另一个线程中调用 write 来退出 select...它永远不会退出 select。
代码在 OSX Snow 上进行了测试。
fd_set 里约、wio；
int pfd[2]；
无效测试（int sleep_time）
{
睡眠（睡眠时间）；
char buf[] = "1";
write(pfd[1], buf, 1);
}
int main(int argc, char* argv[])
{
char buff[80];
int ended = 0;
pipe(pfd);
FD_ZERO(&rio);
FD_ZERO(&wio);
FD_SET(pfd[1], &wio);
FD_SET(pfd[0], &rio);
pthread_t tid; /* the thread identifier */
pthread_attr_t attr; /* set of thread attributes */
pthread_attr_init(&attr);
pthread_create(tid, NULL, test, 3);
while (!ended)
{
// Check my numbers ... they do not go over 1 ... so 2
if (select(2, &rio, &wio, NULL, 0) < 0)
perror("select");
else
{
if (FD_ISSET(pfd[1], &wio))
{
if ((read(pfd[0], &buff, 80))<0)
perror("read");
ended = 1;
}
}
}
Am I missing something ?
I want to come out of select by calling write in another thread... It never comes out of select.
Code is tested on OSX snow.
fd_set rio, wio;
int pfd[2];
void test(int sleep_time)
{
sleep(sleep_time);
char buf[] = "1";
write(pfd[1], buf, 1);
}
int main(int argc, char* argv[])
{
char buff[80];
int ended = 0;
pipe(pfd);
FD_ZERO(&rio);
FD_ZERO(&wio);
FD_SET(pfd[1], &wio);
FD_SET(pfd[0], &rio);
pthread_t tid; /* the thread identifier */
pthread_attr_t attr; /* set of thread attributes */
pthread_attr_init(&attr);
pthread_create(tid, NULL, test, 3);
while (!ended)
{
// Check my numbers ... they do not go over 1 ... so 2
if (select(2, &rio, &wio, NULL, 0) < 0)
perror("select");
else
{
if (FD_ISSET(pfd[1], &wio))
{
if ((read(pfd[0], &buff, 80))<0)
perror("read");
ended = 1;
}
}
}
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（1）
我相信你有 2 个错误：
1 - 你的 select 调用将检查限制为最大 fd 2，其中管道可能会有更大的 FD，因为 0、1 和 2 已经为 stdin、stdout、stderr 打开。管道 FD 可能有 fd 3 和 4，因此您实际上需要确定 2 个管道 FD 中较大的一个，并将其用作 select 中的限制，而不是 2。
2 - select 返回后，您正在查看 wio 和 pipeline当您需要查看是否有任何内容可供读取时，请写入 FD：
I believe you have 2 errors:
1 - your select call is limiting the check to a max of fd 2, where the pipe will probably have larger FDs since 0, 1, and 2 are already opened for stdin, stdout, stderr. The pipe FDs will presumably have fds 3 and 4 so you actually need to determine the larger of the 2 pipe FDs and use that for the limit in the select instead of 2.
2 - After select returns, you are looking at the wio and pipe write FD when you need to instead look to see if there is anything available to READ: