WebGL 与Google 的 Chrome Frame - 放弃对 IE 的支持
如果您想要进行基于浏览器的 3D 渲染，WebGL 看起来很棒，但 IE 根本不支持。由于基于浏览器的 3D 的唯一其他真正选择是使用插件，因此 Chrome Frame 似乎是一个可行的替代方案... IE 用户仍然必须安装插件/插件/扩展，但 FF/Chrome 上的其他用户则需要安装不需要。
在企业环境中，我们可能会期望安装浏览器插件很难获得许可...但正如我在 IE 上所说的那样，您将必须安装某种插件，无论它是通用（如 Chrome Frame）或特定（如 Unity3D）或您自己的定制插件。
我们可以简单地放弃对此类专业应用程序的 IE 支持并让 Chrome Frame 在需要时自动在 IE 上运行，这看起来合理吗？
If you want to do browser-based 3D rendering, WebGL looks great but simply isn't supported in IE. Since the only other real option for browser-based 3D is to use a plugin, then it seems like Chrome Frame is a viable alternative... IE users still have to install the plugin/addon/extension but other users on FF/Chrome do not need to.
In a corporate environment we might expect installing browser-addons to be hard to get permission for... but as I say on IE you're going to have to install some sort of plugin regardless, whether it's generic like Chrome Frame or specific like Unity3D or your own bespoke plugin.
Does this seem reasonable, that we can simply drop IE support for this kind of specialist app and let Chrome Frame automatically run on IE when needed?
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（3）
WebGL 仍然相对较新，您的选择并不明确。如果您愿意等待，Flash 还将支持硬件加速 3D，但这仍然是
早期就有关于使用 Flash 构建 IE Webgl shims 的讨论，这将是 Chrome Frame 的替代品。
此外，根据您的 3D 渲染需求的强度，您也许可以使用 等 3D 框架Three.js，如果 WebGL 不可用，它将回退到 SVG 或画布。
WebGL is still relatively new, and your options are not clearcut. If you are willing to wait, Flash will also support hardware accelerated 3D, but that is still in development.
There is early talk of building IE Webgl shims using Flash, which would be an alternative to Chrome Frame.
Also, depending on how intensive your 3D rendering needs are, you might be able to get away with a 3D framework like three.js, which will fall back to SVG or canvas if WebGL is not available.
Chrome Frame 和 Flash 之间存在很大差异。一种是由 Microsoft 和 IE 团队支持的。您对 Flash 的阻力将会减少。
如果您处于企业环境中并且需要用户运行 Chrome 来执行某些特定操作，请部署 Chrome 并让他们运行它。
There is a big difference between Chrome Frame and Flash. One is supported by Microsoft and the IE team. You will encounter less resistance to Flash.
If you're in a corporate environment and you need your users to run Chrome for some specific thing, then deploy Chrome and have them run it.
作为替代方案，您可以使用 JebGL，直到 IE 原生支持 WebGL。 JebGL 是早期开发中基于 Java 的后备方案。您可以访问 http://jebgl.googlecode.com 进行查看
As an alternative you can use JebGL until IE supports WebGL natively. JebGL is a Java-based fallback in early development. You can check it out at http://jebgl.googlecode.com