方案中的模式匹配错误

发布于 2024-10-19 15:09:12 字数 674 浏览 1 评论 0原文

我编写了一个 match-rewriter 函数,它只是 match-lambda ,只不过如果没有找到匹配项,它会返回其参数。 match-rewriter 是一个更大函数的一部分。这是代码的一部分:

((match-rewriter

   (`(PARAMS: (,<arg>))
    `(Success))

   (`(,<func> . ,<args>)
    `(Failure))

   )ls)

此函数调用:

(annotate '(PARAMS: (y))

返回失败

在另一篇文章中有人指出这有效:

#lang racket

(match `(PARAMS: (y))
  [`(PARAMS: (,var)) 'yep]
  [otherise 'nope])

返回是的

我验证了它的工作原理,但我无法弄清楚为什么相同的模式在 匹配重写器

奇怪的是,如果我只是手动运行此代码,用 '(PARAMS: (y)) 替换“ls”,它就可以工作。这真的让我很困惑。

任何建议表示赞赏。

I have written a function match-rewriter that is just match-lambda except that it returns its argument if no match is found. match-rewriter is part of a larger function. Here is a portion of the code:

((match-rewriter

   (`(PARAMS: (,<arg>))
    `(Success))

   (`(,<func> . ,<args>)
    `(Failure))

   )ls)

This function call:

(annotate '(PARAMS: (y))

returns Failure

In another post someone pointed out that this works:

#lang racket

(match `(PARAMS: (y))
  [`(PARAMS: (,var)) 'yep]
  [otherise 'nope])

returning yep

I verified that it works but I can't figure out why the same pattern isn't being matched in match-rewriter.

Strangely, if I just run this code manually substituting '(PARAMS: (y)) for "ls" it works. Which really confuses me.

Any advice is appreciated.

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。
列表为空,暂无数据
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文