关于java中线程的wait()和notify()方法

发布于 2024-10-19 13:31:59 字数 173 浏览 1 评论 0原文

我知道线程的 wait()notify() 机制,但我无法理解为什么 wait()notify() 方法应该在 synchronized 块中吗?这是强制性的吗?

提前致谢!

I know the mechanism of wait() and notify() of thread, but I am unable to understand that why wait() and notify() methods should be in synchronized block? Is this mandatory?

Thanks in Advance!

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(1

请持续率性 2024-10-26 13:31:59
  1. 调用等待/通知时是否强制同步:是

  2. 为什么?< /strong>:考虑不需要同步。这意味着线程 A 可以在另一个线程 B 调用 wait()(在同一个对象上)的同一时间调用 notification()。假设线程 B 已经执行了 wait() 方法的一部分,并且进行了上下文切换以服务线程 A。因此 wait 的内部数据结构现在可能处于损坏状态。现在,notify() 方法本质上适用于相同的数据结构,但现在处于无效状态。因此,整个等待/通知可能会被浪费掉。同步保证如果已经调用了其中一个方法,则没有其他方法可以调用等待/通知。

  1. Is synchronized mandatory while invoking wait/notify: Yes

  2. Why?: Consider that synchronizing was not required. That means that a thread A could call notify() exactly at the same time while the other thread B is calling wait()(on the same object). Suppose thread B has executed part of wait() method and is context-switched to serve thread A. So the internal data-structures of wait could be in corrupt state now. Now the notify() method essentially works on the same data-structures, which now is in invalid state. Hence the entire wait/notify could go for a toss. Synchronizing guarantees that no other method could call wait/notify if there is a call to one of them already on.

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文