kernel32.dll Sleep 和 Thread.Sleep() 之间有什么区别
以下之间有什么区别（性能、实现。无论怎样）：
i)
DllImport("kernel32.dll")]
public extern static void Sleep(uint msec);
..然后调用 Sleep 函数
ii)
Thread.Sleep()
Is there any difference(performance, implementation. .whatever) between the following:
i)
DllImport("kernel32.dll")]
public extern static void Sleep(uint msec);
..then call Sleep function
ii)
Thread.Sleep()
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（2）
实际上有很大的区别。
这篇博文解释了为什么托管线程永远不应该如果可能的话，进行非托管阻塞。 官方 MSDN 文档具有相同的指南，但没有所有底层详细信息。
PS
Thread.Sleep是程序设计不良的标志。There's a big difference, actually.
This blog post explains why managed threads should never do unmanaged blocking, if possible. The official MSDN documentation has the same guideline without all the underlying details.
P.S.
Thread.Sleepis a sign of a poorly-designed program.我不这么认为。它们都只在当前线程上工作。
但在主线程中使用 Sleep 函数时要小心，因为依赖同步时序的程序通常会在外部配置更改时出现问题。
不过，在支持或侦听线程中使用睡眠通常不是问题。
I wouldn't think so. They both work on the current thread only.
Take care though when using the Sleep function in the main thread as programs that depend on synchronized timing usually cause problems when external configurations change.
Using Sleep in support or listening threads is usually not a problem though.