java中的不可见对象

Question

以下代码是一个较大应用程序的一部分：

public static void METHOD_NAME(Object setName, int setLength){
    tryLoop:
        for( ; ; ){
            try{
                setName = new Stack(setLength);
                break tryLoop;
            }catch (InstantiationException e){
                System.err.println(e.getMessage());
                SET_NUM(1);
                continue tryLoop;
            }
        }
}

每当我尝试使用在 try 块内初始化的堆栈对象时，都无法找到它，除非对它的引用位于 try 块内。这是为什么？以后如何避免呢？

Answer 1

我怀疑您的印象是：这

setName = new Stack(setLength);

将对调用者传入的参数产生一些影响。不会的。 Java 是严格按值传递的，无论该值是原始类型值还是引用。

换句话说，如果你这样做：

Object foo = null;
METHOD_NAME(foo, 5);

那么之后foo仍将是null。

我建议您从您的方法中返回该值。例如：

public static Stack METHOD_NAME(Object setName, int setLength){
    while(true) {
        try {
            return new Stack(setLength);
        } catch (InstantiationException e){
            System.err.println(e.getMessage());
            SET_NUM(1);
        }
    }
}

注意 return 而不是中断到标签，以及 while(true) 我发现它比 for (; ;) 更具可读性。

Answer 2

好吧，至少可以说，这个方法是相当非正统的 Java 代码。

此外，它似乎没有任何有意义的结果。它将自己的参数设置为一个新值（完全忽略原始值），并且从不返回任何内容或修改它传递的任何对象。

因此，除非 Stack 对象的构造具有某种从外部可见的效果，否则此方法不会执行任何有用的操作（在“无异常”情况下）。

Answer 3

在 try 块之前声明一个方法代码变量，并将 setName 分配给它。然后将 new Stack() 分配给 try 块中的该变量，并在方法末尾返回它。

无论如何，修改参数的值通常都是不好的做法。

Answer 4

不知道你用标签做什么——继续；会工作得很好。其他事情在这里也有点可疑。在 try 块内声明的变量的作用域就是 try 块。当 Java 传递对象时，设置“setName”不会执行任何操作，并且更改引用以指向新对象不会影响传递的对象。至于无法在当前代码中使用 setName，您可以通过将其放在块之外，或者在 try 块内执行您需要的所有操作来避免它:) 您还可以返回它以允许调用者使用它。为什么要尝试捕获 InstantiationException？您最好检查 setLength 是否为有效大小，并让未捕获的异常验证 Java 本身的完整性。

Answer 5

Java 不支持引用传递，因此对 setName 的赋值不会将任何值传递回调用者。

您的代码的明显重写如下：

public static Object METHOD_NAME(int setLength) {
    while (true) {
        try {
            return new Stack(setLength);
        } catch (InstantiationException e){
            System.err.println(e.getMessage());
            SET_NUM(1);
        }
    }
}