为什么我们需要 hadoop 来实现超表

发布于 2024-10-19 08:01:21 字数 182 浏览 2 评论 0原文

我用 C++ 编写了一个爬虫,我正在寻找一个分布式数据存储,我发现了 2 1)数据库 2)hypertable

都是Big table的实现,我刚刚回顾了hypertable..因为它是用c++实现的并且..hbase使用最广泛 我的问题是我们需要hadoop...如果我在hadoop 上运行hypertable 有什么好处吗?

i have written an crawler in c++ and i am looking for an distributed data store i found 2
1) hbase
2) hypertable

both are the implementation of Big table and i just reviewed hypertable.. because it was implemented in c++ and..hbase is most widely used
my question is way we need hadoop...is there is any benifits if i run hypertable on top of hadoop?

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(2

箜明 2024-10-26 08:01:21

不需要使用 Hadoop。 Hypertable 只需要在分布式文件系统之上运行。因此,您可以在 Hadoop DFS、KosmosFS、GlusterFS、Ceph 以及其他一些(例如 MooseFS 或 Lustre)之间进行选择。

共同的好处由应用程序要求和现有基础设施决定。从故障排除的角度来看,社区(尤其是 Hadoop 的)规模也是一个重要因素。

It's not required to use Hadoop. Hypertable only requires to be ran on top of distributed filesystem. So, you can choose between Hadoop DFS, KosmosFS, GlusterFS, Ceph, and maybe some others (like MooseFS or Lustre).

Common benefits are determined by application requirements and existent infrastructure. From a troubleshooting point of view, community (especially Hadoop's) size is also the great factor.

青衫儰鉨ミ守葔 2024-10-26 08:01:21

您还可以查看 cassandra (http://cassandra.apache.org/) 的另一个实现,有点类似于 Big Table。

You can also look into cassandra (http://cassandra.apache.org/) another implementation somewhat similar to Big Table.

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文