什么是“Autoconf”？人们为什么使用它？我应该使用它吗？
什么是Autoconf？人们为什么使用它？我应该使用它吗？
What's the Autoconf? Why people use it? Should I use it?
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
什么是Autoconf？人们为什么使用它？我应该使用它吗？
What's the Autoconf? Why people use it? Should I use it?
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
接受 或继续使用网站，即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
发布评论
评论（1）
我认为您的意思是来自 autotools 的
autoconf？除了维基百科上的内容之外，我不知道一般要说什么。它很成熟，已经存在很多年了，它发挥了作用，并且被广泛采用。它不需要（一旦创建了所有内容）外部工具（与
cmake不同）。例如。我自己 - 我正在开发一个可以在多种 UNIX 风格上编译的产品 - 我广泛使用它（以及automake和libtool）来简化我的生活。使用或不使用它 - 这取决于您的需求，也许一些不同的工具足以满足您的需要。我正在考虑其他工具，但最终我坚持使用 autotools - 也许是因为我已经习惯了它，但我认为主要是因为我喜欢它背后的想法。
I take it that you mean
autoconffrom autotools? I don't know what is there to say in general apart from what is said in, say, wikipedia.It's mature, it's been around for years, it does its job, it's widely adopted. It doesn't need (once everything's created) external tools (unlike
cmake). Eg. myself - i'm developing a product to be compiled on several UNIX flavors - i use it (andautomakewithlibtool) extensively to simplify my life.Use it or not - that depends on your needs, maybe some different tool will be sufficient for you. I was considering other tools but finally i stick to autotools - maybe because i'm used to it, but i think mostly because i like the idea behind it.