是否有一个reference_wrapper<>对于右值引用？

Question

我想知道如何完成以下操作

void f(string &&s) { 
  std::string i(move(s)); 
  /* other stuff */ 
} 

int main() { 
  std::string s; 
  bind(f, s)(); // Error.
  bind(f, move(s))(); // Error.
  bind(f, ref(s))(); // Error.
}

如何传递右值引用并将其作为右值引用（可能已包装）存储在调用包装器中？我知道我可以手动编写一个类似 std::reference_wrapper<> 的类，它具有到 T&& 的转换函数，但我宁愿避免这种情况并使用标准技术。

---

我按照 AProgrammer 的建议实现了它：

template<typename T> struct adv { 
  T t; 
  explicit adv(T &&t):t(forward<T>(t)) {} 
  template<typename ...U> T &&operator()(U &&...) { 
    return forward<T>(t); 
  } 
}; 

template<typename T> adv<T> make_adv(T &&t) { 
  return adv<T>{forward<T>(t)}; 
}

namespace std { 
  template<typename T> 
  struct is_bind_expression< adv<T> > : std::true_type {}; 
} 

现在我可以说，

void f(string &&s) { 
  std::string i(move(s)); 
  /* other stuff */ 
} 

int main() { 
  std::string s; 
  bind(f, make_adv(move(s)))(); // Works!
}

如果我们将左值传递给 make_adv，它会将其作为引用输入参数的左值转发，因此它可以用作 的替代品>std::ref，在本例中。

Answer 1

我对此的看法。

N3225 中的 20.8.10.1.2/10

绑定参数 v1, v2, ..., vN 的值及其对应类型 V1, V2, ..., VN
取决于从调用 bind 派生的类型 TiD 和调用包装器 g 的 cv 限定符 cv 为
如下：

• 如果TiD为reference_wrapper，则参数为tid.get()，Vi类型为T&
• 如果 is_bind_expression::value 的值为 true，则参数为 tid(std::forward(uj)...)
  其类型 Vi 为 result_of::type;
• 如果 is_placeholder::value 的值 j 不为零，则参数为 std::forward(uj)
  其类型 Vi 为 Uj&&;
• 否则，值为 tid，其类型 Vi 为 TiD cv &。

因此，拥有右值引用的唯一可能是让 is_bind_expression::value true 或 is_placeholder::value 不为零。第二种可能性会产生您不想要的影响，并且通过第一种可能性实现想要的结果意味着，如果我们限制为标准提供的类型，我们试图解决的问题就得到了解决。因此，唯一的可能性是提供您自己的包装器和 is_bind_expression 的专门化（20.8.10.1.1/1 允许），因为我没有看到。

Answer 2

如何传递右值引用并将其作为右值引用存储在调用包装器中？

这里的问题是这样的绑定函数对象可以被多次调用。如果函数对象将绑定参数作为右值转发，则显然只能工作一次。所以，这是一个安全问题。

但在某些情况下，这种转发正是您想要的。您可以使用 lambda 作为中介：

bind([](string& s){f(move(s));},move(s));

基本上，我想出了这个绑定+lambda 组合作为缺少“移动捕获”的解决方法。

Answer 3

当我偶然发现这个问题时，我正在谷歌搜索“reference_wrapper for rvalues”。
不确定我的答案是否有用，它与 std::bind 无关，并且实际上不适用于它，但对于其他一些用例，它可能会对某人有所帮助。

这是我实现 rvalue_reference_wrapper 的尝试：

#pragma once

#include <type_traits>
#include <memory>
#include <utility>

template<class T>
class rvalue_reference_wrapper
{
public:
    static_assert(::std::is_object<T>::value, "rvalue_reference_wrapper<T> requires T to be an object type.");

    using type = T;

    rvalue_reference_wrapper(T& ref_value) = delete;

    rvalue_reference_wrapper(T&& ref_value) noexcept
        : _pointer(::std::addressof(ref_value))
    {
    }

    operator T&&() && noexcept
    {
        return ::std::move(*_pointer);
    }

    T&& get() && noexcept
    {
        return ::std::move(*_pointer);
    }

    template<class... ArgTypes>
    auto operator()(ArgTypes&&... args) &&
        -> decltype(::std::invoke(::std::declval<rvalue_reference_wrapper<T>>().get(), ::std::forward<ArgTypes>(args)...))
    {
        return (::std::invoke(::std::move(*this).get(), ::std::forward<ArgTypes>(args)...));
    }

private:
    T* _pointer;
};

template<class T>
inline rvalue_reference_wrapper<T> rv_ref(T& ref_value) = delete;

template<class T>
inline ::std::enable_if_t<!(::std::is_lvalue_reference<T>::value), rvalue_reference_wrapper<T>> rv_ref(T&& ref_value) noexcept
{
    return rvalue_reference_wrapper<T>(::std::forward<T>(ref_value));
}

#ifdef _MSC_VER
namespace std
{
    template<class T>
    struct _Unrefwrap_helper<rvalue_reference_wrapper<T>>
    {
        using type = T &&;
        static constexpr bool _Is_refwrap = true;
    };
}
#else
#pragma error("TODO : implement...")
#endif

命名空间 std 中的最后一个专业化允许 MSVC 标准库的实现与我的类型一起使用，例如使用 std::make_tuple 时：

int a = 42;
auto p_int = std::make_unique<int>(42);
auto test_tuple = std::make_tuple(42, std::ref(a), rv_ref(std::move(p_int)));
static_assert(std::is_same<decltype(test_tuple), std::tuple<int, int &, std::unique_ptr<int>&&>>::value, "unexpected result");

我相信为其他标准实现类似的“展开”逻辑并不困难库的实现。

Answer 4

您可以使用可变的 lambda 对象。

auto func = [=]() mutable {
    f(std::move(s));
};