Clojure 不会消耗太多永久代空间吗？
我是 Cojure 的新手，但我读到，当使用 AOT 编译时，会为每个函数生成一个类。这不是意味着有很多类会消耗永久代空间吗？难道这没有什么问题吗？当不使用 AOT 编译但动态生成字节码时该怎么办？
I'm new to Cojure, but I read that when using AOT compilation a class is generated for each function. Wouldn't that mean a whole lot of classes that consume perm-gen space? Aren't there any issues with that? What about when AOT compilation is not used, but bytecode is generated on the fly?
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（1）
好吧，我认为类是从磁盘加载还是从内存加载（关于 PermGen 空间）并不重要。
但是，请注意，问题可能没有您想象的那么严重：每个函数都编译一次。特别是，您可以在这里或那里看到的“动态”生成的匿名函数仅编译一次，并且每次调用它们只会导致创建这些类的新实例（实例是需要存储词汇上下文）。
因此，无论运行时调用 create-fn 的次数有多少，以下代码都会创建两个类（一个用于 create-fn，一个用于 lambda-fn）：
(defn create-fn [n] （fn lambda-fn [x]（添加nx）））Well, I think it doesn't matter if the class is loaded from disk or from memory, wrt PermGen space.
However, notice that the problem may not be as bad as you think: each function is compiled once. Especially, anonymous functions which you can see here or there, generated "on the fly" are only compiled once, and each invocation of them just leads to the creation of new instances of those classes (an instance is needed to store the lexical context).
So the following code leads to the creation of two classes (one for create-fn, one for lambda-fn), whatever the number of calls to create-fn will be at runtime:
(defn create-fn [n] (fn lambda-fn [x] (add n x)))