Scala:函数/方法应用程序和元组

发布于 2024-10-19 02:06:35 字数 440 浏览 1 评论 0原文

我在 Scala 中偶然发现了一个非常有趣的行为。

scala> def foo(t: (Int, Int, Int)): Int = t._1 
foo: (t: (Int, Int, Int))Int

scala> foo(1,2,3)
res23: Int = 1

scala> foo((1,2,3))
res24: Int = 1

反之亦然:

scala> Some(1,2,3,4,5)     
res31: Some[(Int, Int, Int, Int, Int)] = Some((1,2,3,4,5))

虽然这种糖非常有用,但我没有找到任何与此相关的文档。所以我的问题基本上是:Scala 语言规范中记录了这一点,以及这是否还有其他影响(如果有)。

问候, 雷鸟

I stumbled across a pretty interesting behavior in Scala.

scala> def foo(t: (Int, Int, Int)): Int = t._1 
foo: (t: (Int, Int, Int))Int

scala> foo(1,2,3)
res23: Int = 1

scala> foo((1,2,3))
res24: Int = 1

This also works the other way round:

scala> Some(1,2,3,4,5)     
res31: Some[(Int, Int, Int, Int, Int)] = Some((1,2,3,4,5))

While this sugar is extremely useful I did not find any documentation concerning this. So my question is basically: Where is this documented in the Scala Language Specification, and what other implications does this have if any.

Regards,
raichoo

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(1

就此别过 2024-10-26 02:06:35

这就是所谓的自动图元组。我针对语言规范提出了一个错误,该规范对此事保持沉默。

这是 编译源代码。

It is known a Automatic Tupling. I lodged a bug against the language specification, which is silent on this matter.

Here's the relevant part of the compiler source code.

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文