混合装饰器模式和工厂模式

Question

我们目前使用 Microsoft 的用户界面流程。 这基本上是一个 MVP“框架”。 控制器通过输入/输出参数相互通信。

控制器定义了这两个方法void OnEnterTask(object inputArguments)、OutputArguments OnLeaveTask()。 基本上所有输入参数都包含 xml 数据。

输入参数只是 dto 的，因此由控制器决定如何解释 xml。

场景：

CalculateProductInputArgs -> 产品控制器 -> CalculateProductOutputArgs

如果产品控制器只需要处理运行良好的单个产品，则 。 但它需要能够与 CompositeProductController 进行通信。 它发送CalculateCompositeProductInput/OutputArgs，

创建的装饰器的组合

所以我的想法是由工厂代码（伪python）

class Processor:
    """abstract"""
    def ProcessInput(input):
        pass

    def ProcessOutput(output):
        pass

class ProductProcessor(Processor):
    """implements specific product behaviour"""
    pass

class CompositeProductProcessor(ProductProcessor):
    """implements specific product behaviour"""
    def __init__(productprocessor):
        self.processor = productprocessor

    def ProcessInput(input)
        productInput = input.Product
        compositeData = input.CompositeData
        self.processor(productInput)    

class Factory:
    def CreateProcessor(input):
        productprocessor = ProductProcessor() #maybe a specialized processor
        if input.IsComposite():
            composite = CompositeProductProcessor(productprocessor)
            return composite
        return productprocessor

：我的简单问题。 这是一个好的做法吗？或者你有更好的想法吗？

问候 ：）

Answer 1

有一个工厂来决定您需要创建什么装饰器是非常合理的。

我可以建议的唯一更改是您为 CompositeProductProcessor 找到一个不同的名称，因为它不是复合模式的实现，并且命名可能会让读者感到困惑。