C 中取消引用的 int* 和 int 的布尔比较失败

发布于 2024-10-18 21:20:53 字数 463 浏览 3 评论 0原文

我正在 Debian Linux x64 上用 C 编写程序。在部分代码中,我有以下 if 语句:

if (*all_drops >= (npes * 128)) {
            break;
}

all_drops 是一个 int*,它已被分配了 int 的内存价值,而 npes 是一个 int,值为 2。因此,当 all_drops 中的值至少为 256 时,if 语句应该为 true。然而,我已经让变量超过 1000,而 if 语句的计算结果为 true。

我不确定将取消引用的指针与其他数字进行比较是否存在一些细微差别,但我搜索过 Google,但没有找到任何类似的问题(这让我相信我错过了一些东西)。如果您能提供任何帮助,我们将不胜感激。

I'm writing a program in C on Debian Linux x64. In part of the code, I have the following if statement:

if (*all_drops >= (npes * 128)) {
            break;
}

all_drops is an int* which has been assigned an int's worth of memory, while npes is an int with the value 2. Therefore, the if statement should be true when the value in all_drops is at least 256. However, I've had the variable get above 1000 without the if statement evaluating true.

I'm not sure if there's some nuance in comparing dereferenced pointers to other numbers, but I've searched Google and haven't been able to find any similar issues (which leads me to believe I am missing something). Any help you could give would be greatly appreciated.

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(1

坚持沉默 2024-10-25 21:20:53

这按预期工作:
http://ideone.com/DjHGI

我想问题可能出在你初始化的方式*all_drops

This works as intented:
http://ideone.com/DjHGI

I guess the problem can be in the way you're initializing *all_drops

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文