指针算术的澄清

发布于 2024-10-18 17:58:15 字数 149 浏览 1 评论 0原文

*(*(p+a)+b)

如果a*size加到地址(p)上,那么为什么b*size加到*(p+a)上呢? *(p+a) 似乎是该位置的值,向其添加 b*size 将更改其值,而不是地址。但是,根据我读到的内容,这意味着要添加到地址中。

*(*(p+a)+b)

If a*size is added to an address (p), then why is b*size added to *(p+a)? *(p+a) appears to be the value at that location and adding b*size to it would change its value, not the address. However, based on what I read this is meant to be added to an address.

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(1

贵在坚持 2024-10-25 17:58:15

给定你的表达式,并假设你正在谈论 C,p 必须是一个指向指针的指针。发生的情况是:

char ** p;
int a = 2;
int b = 4;

(p+a) // adds 2 * sizeof(char *)
*(p+a) // evaluates to a char *
char * c = *(p+a)
(c+b) // adds 4 * sizeof(char)
*(c+b) // evaluates to a char

Given your expression, and assuming you're talking about C, p must be a pointer to a pointer. What happens is:

char ** p;
int a = 2;
int b = 4;

(p+a) // adds 2 * sizeof(char *)
*(p+a) // evaluates to a char *
char * c = *(p+a)
(c+b) // adds 4 * sizeof(char)
*(c+b) // evaluates to a char
~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文