当前位置：文江博客话题详情

Mercurial - .hgtags 应该合并吗？

发布于 2024-10-18 17:37:02 字数 168 浏览 5 评论 0原文

如果您要将存储库 B 中的更改合并到存储库 A 中，是否应该合并 .hgtags 中的更改？

存储库 B 可能具有 A 中没有的标签 1.01、1.02、1.03。为什么要将这些合并到存储库 A 的 .hgtags 文件中？如果我们合并然后尝试通过查看标签 1.01 来查看存储库 A，我认为这是行不通的。

原文

分享到QQ

分享到微博

如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

发布评论

需要登录才能够评论，你可以免费注册一个本站的账号。

惜醉颜 2024-10-25 17:37:02

简短回答：这确实可以正常工作，您应该合并 .hgtags

为什么您实际上应该合并 .hgtags 以及为什么它有意义？

因此，您有

带有变更集 3 (a1)、4 (a2)、5 (a3) 的存储库 A，
带有变更集 3 (b1)、4 (b2)、5 (b3) 标记 1.01 的存储库 B

上面列出的是变更集编号 (长唯一的十六进制 id) 标签

因此，您将存储库 B 合并到存储库 A 中并得到如下所示的内容。

      9 (a4) merge 
     /   \
    |   8 (b3) tag 1.01
    |    |
    |   7 (b2)
    |    |
    |   6 (b1)
 5 (a3)  |
    |    |
 4 (a2)  |
    |    |
 3 (a1)  |
     \   /
     2 (a0)

如果您将存储库更新为标签 1.01，您将获得与存储库 B 中的代码在该时间点完全相同的外观，正如 Mercurial 所承诺的那样。

您应该合并它们，因为存储库 B 中标记的变更集现在是存储库 A 中变更集树的一部分，因此您在存储库 B 中标记的变更集现在标记在存储库 A 中。不合并它们只会导致您丢失您为变更集创建的标签。

Short Answer: This does work properly and you should merge .hgtags

Why should you actually merge .hgtags and why does it make sense?

So you have

Repo A with Changesets 3 (a1), 4 (a2), 5 (a3)
Repo B with Changesets 3 (b1), 4 (b2), 5 (b3) tag 1.01

The above is listed as the Changeset Number (long unique hex id) tag

So you merge repo B into Repo A and get something that looks like.

      9 (a4) merge 
     /   \
    |   8 (b3) tag 1.01
    |    |
    |   7 (b2)
    |    |
    |   6 (b1)
 5 (a3)  |
    |    |
 4 (a2)  |
    |    |
 3 (a1)  |
     \   /
     2 (a0)

If you update the repo to tag 1.01 you will get exactly what the code looked like at that point in time When it was in Repo B just as mercurial promises.

You should merge them as the changesets from Repo B that were tagged are now part of the changeset tree in Repo A, so therefore the changesets you tagged in Repo B are now tagged in Repo A. Not merging them would just cause you to lose the tags that you created for the changesets.

回复收藏 0 原文