validates_presence_of 是需要 has_many 关系的首选技术吗

Question

基本上：我的模型需要至少存在一个关联模型的实例。我应该使用 validates_presence_of 来断言此验证，还是应该编写一些自定义验证代码？

以下是我的模型的要点：（

class Event < ActiveRecord::Base
  has_and_belongs_to_many :channels
  validates_presence_of :channels, :message => "can't be empty"
end

我假设如果我使用 has_many 代替 has_and_belongs_to_many，情况会是一样的。）

而不是 validates_presence_of >行我可以这样做：

def validate
  errors.add(:channels, "can't be empty") if channels.size < 1
end

我在我正在开发的Rails应用程序中将后者替换为前者，并且想知道是否可能存在任何问题。

因此，为了更加确定，我编写了以下 rspec 覆盖范围，并且两种实现的响应相同：

describe Event do
  before do
    @net = Factory.create(:network)
    @net_config = Factory.create(:network_config, :network => @net)
  end
  it "must have a channel" do
    e = Factory.build(:event, :network => @net, :channels => [])
    e.should have(1).error_on(:channels)
  end    
end

也就是说，如果我删除验证代码，则上述规范将失败；如果我输入任一版本的验证代码，上述规范都会通过。

所以我可能会认为我的新实现没问题。但我读到 validates_presence 会触发数据库加载，这反过来会清除由嵌套属性构造的任何内存中对象。另一方面，proxy_target 方法将返回内存中的对象而不触发加载。 proxy_target 上的一些链接：http://rubydoc.info/docs /rails/ActiveRecord/Associations/AssociationProxy http://withoutscope.com/2008/8/22/don-t-use-proxy_target-in-ar-association-extensions

在我的特殊情况下，我没有使用 ActiveRecord： :Relation，但我想知道我是否需要对此保持谨慎。