当前位置：文江博客话题详情

DiscardableAttribute 有何用途？

发布于 2024-10-18 05:47:18 字数 92 浏览 5 评论 0原文

我找不到 System.Runtime.CompilerServices.DiscardableAttribute 的实际用途，即使对于原型编译器也是如此。有什么见解吗？

原文

分享到QQ

分享到微博

如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

发布评论

需要登录才能够评论，你可以免费注册一个本站的账号。

那请放手 2024-10-25 05:47:18

举一个比文档所述更具体的示例 - 您可以拥有一种支持内联静态方法调用的语言，这些静态方法调用使用某些特殊修饰符（来自静态类）进行标记：

static class Bar {
  static inline void Foo(int a) { // Note fictional 'inline' modifier
    return a + 10;
  }
}

如果您有这样的类，则它不是确实被任何其他代码片段引用。当您编写时：

int y = Bar.Foo(x);

编译器将其编译为：

int y = x + 10;

您需要在编译的代码中保留 Bar 的定义，因为如果您从其他项目引用程序集，您希望看到它（并且当您然后调用 Foo 方法，编译器只会从该程序集中获取已编译的 IL）。

但是，类 Bar 永远不会在运行时使用（它只是为了保留代码，而不是实际执行它）。我想您可以将其标记为“Discardable”，并且 JIT 在为程序集生成本机代码时可能会跳过它（因为该类永远不会被使用）。

To give a more specific example than what the documentation says - you could have a language that supports inlining of static method calls that are marked using some special modifier (from a static class):

static class Bar {
  static inline void Foo(int a) { // Note fictional 'inline' modifier
    return a + 10;
  }
}

If you have a class like this, it isn't really referenced by any other piece of your code. When you write:

int y = Bar.Foo(x);

The compiler compiles it as:

int y = x + 10;

You need to keep the definition of Bar in the compiled code, because if you reference the assembly from some other project, you want to see it (and when you then call the Foo method, the compiler will just take compiled IL from that assembly).

However, the class Bar would never be used at runtime (it is there just to keep the code, but not to actually execute it). I imagine you could mark it as Discardable and the JIT could possibly skip it when generating native code for your assembly (because the class will never be used).

回复收藏 0 原文

~没有更多了~