复制对象时，静态声明数组的问题，即被复制对象的成员对象的成员

发布于 2024-10-18 04:07:06 字数 578 浏览 0 评论 0原文

我有一个 A 对象的向量。类 A 包含类型 B 的成员对象。类 B 包含静态声明的 bool 数组。当我将 A 对象复制到向量中时，布尔数组中的值会丢失。我认为这不应该成为问题，因为 bool 数组是静态声明的。我需要使用复制构造函数来处理这个问题吗？

class B
{
public:
    bool theArray[5] ;

    B(bool x) {theArray[1] = x;};
    B(){};

};

class A
{
public:
    B obj_B;

    A() : obj_B(1) {};
    A(A const &origin) : obj_B(origin.obj_B){};
};

int main () 
{
    std::vector <A> someAs;
    for(int q=0;q<10;q++)
        someAs.push_back(A());

    for(int q=0;q<10;q++)
        std::cout << someAs[q].obj_B.theArray[1] << std::endl;
}

原文

I have a vector of A objects. class A contains a member object of type B. class B contains a statically declared array of bool. When I copy an A object into the vector, the values in the bool array are lost. I though this shouldn't be a problem because the array of bool is statically declared. Do I need to handle this using a copy constructor?

class B
{
public:
    bool theArray[5] ;

    B(bool x) {theArray[1] = x;};
    B(){};

};

class A
{
public:
    B obj_B;

    A() : obj_B(1) {};
    A(A const &origin) : obj_B(origin.obj_B){};
};

int main () 
{
    std::vector <A> someAs;
    for(int q=0;q<10;q++)
        someAs.push_back(A());

    for(int q=0;q<10;q++)
        std::cout << someAs[q].obj_B.theArray[1] << std::endl;
}

分享到QQ

分享到微博

如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

发布评论

需要登录才能够评论，你可以免费注册一个本站的账号。

九公里浅绿 2024-10-25 04:07:06

您不需要定义复制构造函数来执行此操作。我不确定“静态数组”是什么意思，因为有两种含义，但都不需要复制构造函数。

如果您的意思是“静态大小的数组”，如下所示：

class MyClass {
private:
    bool myArray[137];
};

那么默认的复制构造函数将对要复制的对象中的元素进行成员复制。

如果您的意思是“静态布尔数组”，如下所示：

class MyClass {
private:
    static bool myArray[137];
};

那么复制构造函数不会触及该数组，因为它在类的所有实例之间共享。

如果您的 bool 数组被损坏，您可能会遇到内存损坏错误，可能是因为读取了数组的末尾或取消引用了错误的指针。我会研究这个，因为默认的复制行为确实会给你你想要的。

You shouldn't need to define a copy constructor to do this. I'm not sure what you mean by "static arrays," since there are two meanings, but neither require a copy constructor.

If you mean "array that's statically sized," like this:

class MyClass {
private:
    bool myArray[137];
};

Then the default copy constructor will do a memberwise copy of the elements from the object being copied.

If you mean "a static array of bools," like this:

class MyClass {
private:
    static bool myArray[137];
};

Then the copy constructor won't touch this array because it's shared across all instances of the class.

If your array of bools is getting corrupted, you might have a memory corruption bug on your hands, perhaps by reading off the end of an array or dereferencing a bad pointer. I'd look into this, since the default copy behavior will indeed give you what you want.

回复收藏 0 原文

~没有更多了~