subprocess.Popen 之后如何清理？

Question

我有一个长时间运行的 python 脚本，带有一个 perl 工作子进程。数据通过子进程的 stdin 和 stdout 传入和传出。必须定期重新启动子进程。

不幸的是，运行一段时间后，它用完了文件（“打开的文件太多”）。 lsof 显示许多剩余的开放管道。

Popen'd 进程后清理的正确方法是什么？这就是我现在正在做的事情：

def start_helper(self):
    # spawn perl helper
    cwd = os.path.dirname(__file__)
    if not cwd:
        cwd = '.'

    self.subp = subprocess.Popen(['perl', 'theperlthing.pl'], shell=False, cwd=cwd,
                                 stdin=subprocess.PIPE, stdout=subprocess.PIPE,
                                 bufsize=1, env=perl_env)

def restart_helper(self):
    # clean up
    if self.subp.stdin:
        self.subp.stdin.close()
    if self.subp.stdout:
        self.subp.stdout.close()
    if self.subp.stderr:
        self.subp.stderr.close()

    # kill
    try:
        self.subp.kill()
    except OSError:
        # can't kill a dead proc
        pass
    self.subp.wait() # ?

    self.start_helper()

Answer 1

我认为这就是您所需要的：

def restart_helper(self):
    # kill the process if open
    try:
        self.subp.kill()
    except OSError:
        # can't kill a dead proc
        pass

    self.start_helper()
    # the wait comes after you opened the process
    # if you want to know how the process ended you can add
    # > if self.subp.wait() != 0:
    # usually a process that exits with 0 had no errors
    self.subp.wait()

据我所知，所有文件对象都将在 popen 进程被终止之前关闭。

Answer 2

一个快速实验表明 x = open("/etc/motd"); x = 1 自行清理并且不留下任何打开的文件描述符。如果您删除对 subprocess.Popen 的最后一个引用，管道似乎会保留下来。您是否有可能重新调用 start_helper() （甚至其他一些 Popen）而不显式关闭和停止旧的？