使用“Lite”VCS和“完全”版本？

Question

嘿伙计们。我有一个 Objective C 中的应用程序（使用 xcode），我想将其分为两个不同的版本——精简版和完整版。如果我分叉了主项目，VCS（即 GIT 或 SVN）可以解决这个问题吗？我不熟悉分叉的工作原理，但是我对主项目所做的任何更改是否会与分叉的精简版项目合并？

如果不是，什么系统最适合保持两个项目之间的代码同步？我的目标是尽可能保持自动化......

Answer 1

几乎所有 VCS 都支持分支，您可以使用它来“调味”您的产品。但请注意，很大程度上取决于您如何在文件级别实现更改。就我个人而言，我不会使用 VCS 来调味。 应用程序或构建级别的配置通常更容易维护。

但这里有两个示例说明事情可能会如何发展。

简单调味的示例：

branch-full
- module 1
- module 2
- module 3
- module 4
- documentation-full

branch-lite
- module 1
- module 2
- purchase-module
- documentation-lite

在这种情况下您要传送的内容主要是在目录级别定义的。没有修改任何模块，只是添加或删除。这两个列表可以轻松地在构建文件中维护，也许根本不需要 VCS，但那是另一回事了。

调味变得困难的示例（反模式）（精简版分支中的一个源文件）

my generic code ...
...
...

my lite-specific code ...
...
...    

my generic code ...
...
...

如果您在 GENERIC 代码中遇到错误，但仅在您的精简版分支内（因为该错误可能以某种方式连接）到你的精简版功能）你必须在精简版分支中修复并提交它。您必须选择合并（并与完整版本兼容）您的单个错误修复，或者根本不将其合并回完整版本。随着时间的推移，后一个选项会增加精简版和完整版之间的“差距”，这反过来又使得从“上游”完整版获得更新变得更加困难，以防万一那边有更大的发展。

C

Answer 2

你可以使用其中任何一个。我最熟悉 svn，但我认为它们都有这个能力。
您将有一个主要分支和一个精简分支。

SVN 合并起来非常容易。解决冲突非常简单。

我敢打赌大多数人都会同意这是一个很好的工具。