GNU 在多行变量声明中做出了差异

Question

我读了这个问题，我很惊讶它不起作用：

Why GNU Make罐头食谱不起作用？

所以我自己尝试了一下，得到了同样的结果。这是一个示例 makefile：

define foo
bar
baz
endef

define bar = 
foo
baz
endef

$(info foo: $(foo))
$(info bar: $(bar))

all:

这是运行它的输出：

$ make
foo: bar
baz
bar: 
make: Nothing to be done for `all'.

这里发生了什么？ GNU make 手册 似乎表明这两个变量声明应该是同样-我在这里缺少什么？

编辑：

我所指的手册中的一些引文：

3.7 make 如何读取 Makefile

定义立即数
  推迟的
恩德夫

定义立即=
  推迟的
恩德夫

5.8 定义罐装食谱< /strong>

以下是定义罐头食谱的示例：

 定义 run-yacc =
 yacc $(第一个单词 $^)
 mv y.tab.c $@
 恩德夫

6.8 定义多行变量< /strong>

...如果您愿意，可以省略变量赋值运算符。如果省略，make 假定它是“=”并创建一个递归扩展变量...

如您所见，罐头食谱部分显式使用= 大小写。我正在使用 GNU Make 3.81。

Answer 1

从 3.82 中的 CHANGELOG 来看：

* read.c (do_define): Modify to allow assignment tokens (=, :=, etc.)
after a define, to create variables with those flavors.

似乎在 define 语句中不支持使用“=”

Answer 2

这可能是您的 make 版本。我在我的机器上使用 Cygwin 中的 make 3.81 测试了该 makefile 并得到：

$ make
foo: bar
baz
bar: 
make: Nothing to be done for `all'.

我使用 make 3.82（本机 Windows 构建）测试了相同的 makefile 并得到：

C:\>C:\make\make.exe
foo: bar
baz
bar: foo
baz
make: Nothing to be done for `all'.

我相信在线 make 手册适用于 v3.82。