为什么使用比使用更好？

Question

根据此 MSDN 页面 使用 优于 using。我在其他地方听到过（例如这个答案）。这是为什么呢？我意识到 use 是后来添加的。但有什么区别呢？从表面上看，using 似乎更有用，因为您可以控制何时调用 Dispose()，并且可以显式忽略绑定值（例如，(fun _ -> ...)) 如果需要的话。

Answer 1

您也可以控制何时使用 use 调用 dispose，只需使用常用的作用域结构（如 parens 或 begin-end），例如

let F() =
    let x = 4
    (
        use file = System.IO.File.Open("foo.xml", System.IO.FileMode.Append)
        let z = 4
        printfn "file still open here"
    )
    printfn "file was already closed/disposed"

但是我认为这很少有用。我认为不想命名/使用 IDisposable 对象的情况也很少见。 use 在语法上更方便，95% 的时间都可以满足您的需要，所以我认为这就是为什么它是首选的。

Answer 2

我认为更喜欢 use 的原因只是语法更简单。许多其他语言结构可以表示为函数（例如，try .. with、for、while、...）。如果语言设计者添加了更简单的语法，为什么不使用它......

正如我在 您引用的早期答案，即使使用use，您也可以精确控制范围。 （这样，您甚至可以在 对象表达式 类声明的构造函数中使用它。）但大多数时候，自动行为就很好（这使得构造比 using< /code> 在 C# 中）。

在需要显式控制范围的情况下，是否使用 use 还是 using 取决于个人喜好。如果您不喜欢 use 的显式范围（我承认这看起来有点奇怪，但对我来说效果很好），您可以使用 using。

编辑：在类声明中，您不能编写：

type Foo() =
  use a = new Whatever()
  // ...

因为a的范围将（可能）是实例的整个生命周期。 （尽管我认为这可能很有用，并且它可以将 IDisposable 自动实现添加到您的类型中）。如果你使用using，你就不会遇到这种麻烦。

Answer 3

就我个人而言，我更喜欢 use 而不是 using，这与我更喜欢使用绑定形式相同

let a = some_expr
some_stuff_with_a

，

(fun a -> some_stuff_with_a) some_expr

您通常可以避免一组括号，以及标识符和它所绑定的值在空间上更接近并且更容易看到。

Answer 4

反对 use 比 using 更好的例子：

using 比 use 更好，因为 using > 可以写成一行，而 use 则不能。

示例，
xx 是一个通过函数 fct 从由 yy 使用给定参数 p 打开的资源中返回值的函数。

let xx p = using (yy(p)) (fun resource-> fct resource)     // <-- this is OK

let xx p  = (use resource = yy(p); fct resource)           // <-- this is Not OK