Char 指针与 NULL 的比较

Question

我在 SUSE Linux 上运行我的代码。我有一个指针，我在函数中将其设置为= NULL。但是当我尝试在 while 循环中将同一指针与 NULL 进行比较时，问题就出现了。这导致程序崩溃。我在下面的示例代码中重现了我的问题。有人可以告诉我这里发生了什么事吗？

我的代码如下：

#include <stdio.h>

int func(char *,int);

int main()
{
    char buffer[20];
    int i =20;

    int temp = func(buffer,i);

    if ( (temp == 0) && (buffer != NULL) )
    {
        printf("inside loop \n");
    }
}

int func(char *ad,int a)
{
    ad = NULL;
    printf("Integer is %d \n", a);
    return(0);
}

问题是比较 buffer != NULL 失败，并且控制进入循环内部，这在理想情况下不应该发生。我已经解决了这个问题，方法是：

ad[0] = NULL 并将比较更改为buffer[0] != NULL。

由于 NULL 仅在指针上下文中使用，因此这是错误的代码。我可以在解决方法中使用 '\0' 而不是 NULL，并且不用编写“糟糕的代码”，但我真的想知道这里发生了什么。有人可以澄清一下吗？

非常感谢， 阿迪亚

Answer 1

buffer 不是指针，它不能为 NULL。

您的func将缓冲区的复制地址设置为NULL。这根本不影响缓冲区。

编辑：扩展解释

char buffer[20];

这在堆栈上的某个位置保留了 20 个字节。它们没有以任何方式初始化。由于您有 20 个字节的内存，显然这些字节必须驻留在某个地址。

int temp = func(buffer,i);

这将获取缓冲区中 20 个字节的地址，并将其传递给 func。

int func( char *ad,int a)
{

ad = NULL;

这里，在堆栈上的新位置处，有一个新的指针变量，该变量仅在 func 执行时存在。这个指针变量位于一个地址，并且指向一个地址。您更改此指针，这会影响它指向的位置。但它不会以任何方式更改您的原始缓冲区，因为 ad 只是堆栈上的一个临时变量，其中包含 buffer 变量中字节的地址（直到您设置这个临时变量为NULL）。

Answer 2

两个问题：

1. 在 func 中，您尝试修改 ad 的值，而不是修改 ad 的值> 指向。这是行不通的，因为参数值的更改不会反映在调用者中。您需要将该代码更改为

   <前><代码>
   int func(char **ad, int a)
   {
   *广告=空；
   printf("整数为 %d\n", a);
   返回0；
   }

   不幸的是，这不适用于其余代码，因为...

2. buffer 被声明为数组对象，而不是指针，并且不能修改数组对象； IOW，buffer 无法分配。更不用说&buffer的类型是char (*)[20]，而不是char **。

这是您的源代码的修改版本，它将“起作用”，尽管我不确定您想要完成什么：

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

#define SIZE 20

int func(char **ad, int a)
{
  *ad = NULL;                   // WOOPA! WOOPA! MEMORY LEAK!!! MEMORY LEAK!!!
  printf("Integer is %d\n", a);
  return 0;
}

int main(void)
{
  char *buffer = malloc(sizeof *buffer * SIZE);
  int i = 20;
  int temp = func(&buffer, i);
  if (temp == 0 && buffer != NULL)
    printf("Inside loop\n");
  return 0;
}