通用返回类型 - Java

发布于 2024-10-17 18:27:12 字数 431 浏览 5 评论 0原文

我的问题是基于使用命令模式调用服务器方法。然而，有许多可能的命令。我想为每个命令实例的“执行”方法引入一个返回类型。我知道这不是命令模式的预期用途，但我别无选择。我需要定制适合我的命令模式。

对于每个命令中“执行”方法的方法签名，我可能有什么作为返回类型？我猜它必须是协变返回类型。这不是一个理想的解决方案，但我没有太多其他选择。我正在为我的 Android 应用程序开发服务器，但 Android SDK 中不提供 RMI。对于有关返回类型问题的任何建议，我将不胜感激。我需要考虑可以从所有不同命令返回的所有返回类型。我不确定是否存在针对返回某种通用返回类型的问题的模式。

我已经看过这个线程：命令模式返回状态但我需要更多灵感。

原文

分享到QQ

分享到微博

如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

发布评论

需要登录才能够评论，你可以免费注册一个本站的账号。

樱娆 2024-10-24 18:27:12

我可能不明白这里真正的问题，但这听起来很简单。

public interface Command<T> {
  T execute();
}

然后命令可能是：

public class FooCommand implements Command<Bar> {

  public Bar execute() {
    ...
  }
}

或者有什么地方有问题吗？

I probably don't understand the real question here, but this sounds straightforward.

public interface Command<T> {
  T execute();
}

And then teh commands could be:

public class FooCommand implements Command<Bar> {

  public Bar execute() {
    ...
  }
}

Or is there a catch somewhere?

回复收藏 0 原文

彩虹直至黑白 2024-10-24 18:27:12

看来您真正想要的是 RMI，而 Android 不支持它。

您可以尝试使用轻量级的RMI。

要自己实现一些东西，请从biziclop的界面开始，

// suppose there are object input/output streams established

// on client side
FooCommand foo = new FooCommand(params..);
Bar bar = remoteExec( foo );

<T> T remoteExec(Command<T> cmd)
     output.writeObject(cmd);
     return (T)input.readObject();

// on server side

    Command cmd = (Command)input.readObject();
    Object result = cmd.execute();
    output.writeObject(result);

It looks like what you really want is RMI, which Android doesn't support.

You can try to use a lightweight RMI.

To implement something yourself, start from biziclop's interface,

// suppose there are object input/output streams established

// on client side
FooCommand foo = new FooCommand(params..);
Bar bar = remoteExec( foo );

<T> T remoteExec(Command<T> cmd)
     output.writeObject(cmd);
     return (T)input.readObject();

// on server side

    Command cmd = (Command)input.readObject();
    Object result = cmd.execute();
    output.writeObject(result);

回复收藏 0 原文

~没有更多了~