我们什么时候真正需要从重写方法中调用父级的重写方法？

Question

我们什么时候真正需要从子级的重写方法中调用父级的重写方法？

namespace MvcMovie.Models
{
    public class MovieInitializer: DropCreateDatabaseIfModelChanges<MovieDbContext>
    {
        protected override void Seed(MovieDbContext context)
        {
            base.Seed(context);// is it necessary to invoke this parent's method here?
        }
    }
}

Answer 1

从 CLR 的角度来看，这不是必需的。当您想要或需要调用它时，它完全取决于所涉及的类以及方法的作用。

Answer 2

直白的答案是——“你永远不知道何时调用基类方法”。

你还可以质疑基类方法的调用顺序？
如在派生类实现之前或之后！

我问过类似的问题，请查看此处。

在我看来，基类不应该期望派生类调用它的方法。我的意思是，API 应该以这种方式设计。
因为，如果基类期望其用户（派生类）回调其方法（在派生类实现之前或之后），那么它实际上是在对用户进行假设。这确实是一个糟糕的 API 设计。

希望它会有所帮助。

Answer 3

如果是给定的示例，则根本没有理由重写该方法，因为您没有添加任何内容。

您想要重写并调用基本方法的一个示例是，如果您正在扩展 Collection 但您希望在添加或删除对象时触发事件。

public class Dinosaurs : Collection<string>
{
    public event EventHandler<DinosaursChangedEventArgs> Changed;

    protected override void InsertItem(int index, string newItem)
    {
        base.InsertItem(index, newItem);

        EventHandler<DinosaursChangedEventArgs> temp = Changed;
        if (temp != null)
        {
            temp(this, new DinosaursChangedEventArgs(
                ChangeType.Added, newItem, null));
        }
    }

    ...
}

来源

Answer 4

当您希望父级的方法和子级的方法一样运行时，

例如：子级 1 在调用父级方法时，其列表中将包含 A、B 和 C，但子级 2 将只有 X、Y Z。

public class Parent
{
    protected IList<string> Names {get;set;}
    public virtual void Addnames()
    {
         Names = new List<string>(){"A", "B"};
    }
}

public class Child1 : Parent
{
    public override void Addnames()
    {
         base.Addnames();
         Names.Add("C");
    }
}

public class Child2 : Parent
{
    public override void Addnames()
    {
         Names = new List<string>(){"X", "Y", "Z"};
    }
}

您通常会这样做当您希望基类执行一般功能并且子类添加该功能时。希望有帮助

Answer 5

在我看来，总是这样，或者这是您没有正确使用基类的标志。

基类的目的是集中类之间的通用功能。因此，基本方法的重点是提供这些类之间通用的基本行为。

如果您要实现的方法应该在不同的类上具有共同的签名，但没有共同的行为，那么您应该实现一个接口。

编辑：为了澄清，基方法应该始终承担所有派生类应该完成的工作。派生类应该只添加该行为。