为什么在 python 中修改局部变量是个坏主意？

Question

与此回复相关此处。 Locals 的文档此处。

文档提到字典不应该更改，不确定这意味着什么，但是 locals() 是否适用于数据不会更改的实验室报告，例如测量中？

Answer 1

文档所说的是，当您有一个本地 x 变量并执行 locals()['x'] = 42 时，那么 x 可能仍然指向旧对象。

def foo():
    x = 0xABCD
    locals()['x'] = 42
    print(x)

foo()

Answer 2

在某些情况下，对 locals() 的调用返回从多个源收集的值，而不是指向本地范围的指针。

示例：在函数调用内部时，locals() 返回全局作用域和函数局部作用域的组合。在这种情况下，修改 locals() 输出不会对本地范围进行任何更改，因为它本质上是使用一个岛。似乎它唯一起作用的情况是其输出与 globals() 的输出相同的情况。

因此，换句话说，您要么想使用 globals()，要么找到不同的方法来实现相同的目标。

Answer 3

在 CPython 解释器中，局部变量可以来自多个地方（细节并不重要，但它与闭包的变量存储方式有关）。 locals() 函数从所有这些位置收集名称和值，以便您可以在一个位置方便地访问它们，但由于它不知道给定变量来自哪里，因此它无法放回去。换句话说，这是一个坏主意，因为它不起作用。

Answer 4

来自深入了解 Python

locals 是一个返回一个
字典，在这里你设置一个
该字典中的值。你可能会
认为这会改变价值
局部变量 x 变为 2，但它
没有。当地人实际上并不
返回本地命名空间，它返回
一份副本。所以改变它没有任何作用
中变量的值
本地命名空间。

Answer 5

修改是一个坏主意，因为文档（您链接的）明确表示不要：

注意：本词典的内容不应修改；更改可能不会影响解释器使用的局部变量和自由变量的值。

你不需要更多的理由。

如果您以不修改任何变量的方式使用它，那么您会没事的，但我会质疑设计并看看是否有更好的方法来完成您想要的事情。

---

在您链接的具体示例中，locals 实际上是 globals()，因为您在模块的全局范围内使用它。这种非常具体的用法现在可以工作，尽管我希望它能像全局变量一样继续工作，但您也可以只使用全局变量。

一个更干净的解决方案可能是，在不知道设计的其余部分的情况下，为变量使用常规的字典；然后使用 data["x"] = value 而不是 globals()["x"] = value。