按值调用和按值传递是同义词吗？

Question

我一直认为按值调用和按值传递是同义词。然而，我最近听到有人称它们为不同的东西。它们是同一件事吗？

我也在谈论它们相应的引用术语。

Answer 1

“某人”是错误的。查看维基百科文章，它直接回答了您的问题。您也可以在本文中指出某些“某人”：

按值调用评估（也
称为按值传递）是
最常见的评估策略，...

Answer 2

它们是同义的。

“调用”表示方法，“传递”表示参数。

示例：

1. 参数 #1 通过值/引用传递。
2. 参数是按值传递的。
3. 该方法用于按值调用上下文。

Answer 3

是的，根据我的理解，这些术语是同义词。

但是，我认为您问错了观众。如果你的同事认为他们不同，那么你和他们的理解就不匹配。我是否认为它们相同并不重要，重要的是你的同事实际上意味着什么。

Answer 4

它们是同义的。术语“按值调用” 与“按值传递” 含义完全相同。

不过，我更喜欢按值传递形式，因为它是传递它所引用的参数。调用可以具有按值传递的参数以及按引用传递的参数。

示例：

public void Something(string name, int count, ref string target, ref int result)

第一个参数是按值传递的引用，第二个是按值传递的值，第三个是按引用传递的引用，第四个是按引用传递的值。

Answer 5

我一直认为它们是同义词，但当我想到这一点时，也许他们试图区分直接调用方法和通过引用（即委托）调用方法。也就是说，考虑到：

public delegate void MyDelegate();

class MyClass
{
    public void DoSomething()
    {
        // ...
    }
}

MyClass thing = new MyClass();

他们是否试图说，如果你写：

thing.DoSomething();

那么它是“按值调用”，但如果你写：

MyDelegate dlgt = thing.DoSomething;
dlgt();  // calls thing.DoSomething through the delegate reference

那么它是“按引用调用？”