存储库模式：存储库可以使用其他存储库吗？

Question

假设我有一个 TeacherRepository，需要根据下面的代码使用 CourseRepository。教师和课程形成多对多的关系。教师和课程不构成一个集合。您认为这种模式的正确使用吗？

class TeacherRepository {

    @Inject(@Named("courseRepository"))
    private final CourseRepository courseRepository;

    public void addCourseToTeachers(String courseName) {

      Course course = courseRepository.findByName(courseName);

      for (Teacher teacher : readAll()) 
        teacher.addCourse(course);
    } 
}

Answer 1

我不认为处理课程是 TeacherRepository 的任务。恕我直言，最好在一个单独的类中处理这个问题。最好为每个类保留单一职责。

更新

但是，如果您绝对想将此功能添加到 TeacherRepository 中，则可以在不依赖于 CourseRepository 的情况下完成此操作：

class TeacherRepository {
  public void addCourseToTeachers(Course course) {

    for (Teacher teacher : readAll()) 
      teacher.addCourse(course);
  } 
}

...
CourseRepository courseRepository = ...;
TeacherRepository teacherRepository = ...;
...
Course course = courseRepository.findByName(courseName);

if (course != null)
  teacherRepository.addCourseToTeachers(course);

Answer 2

我正在一个项目上做类似的事情，我没有看到你的方法有问题（并且不一定认为它与已发布答案的其他人的观点相矛盾）。

如果我有一个聚合根（教师），作为其聚合的一部分引用另一个聚合（课程），我认为该方法是有效的，原因如下：

1. 每个存储库仍然负责其自己的聚合根的 CRUD 操作
2. 它仍然是可能的通过每个存储库的 API 创建每个聚合的实例
3. 教师存储库仍然有一项职责（创建教师聚合）。如果教师不包含对所教授课程的引用，您就无法创建教师。

我在这里没有看到这个问题，尽管随着我正在从事的项目的展开，我可能会获得更好的理解！

杰爱