instanceof 与 getClass( )

Question

我发现使用 getClass() 和 == 运算符优于 instanceOf 运算符时性能有所提高。

Object str = new Integer("2000");

long starttime = System.nanoTime();

if (str instanceof String) {
    System.out.println("its string");
} else {
    if (str instanceof Integer) {
        System.out.println("its integer");
        
    }
}

System.out.println((System.nanoTime() - starttime));

starttime = System.nanoTime();

if (str.getClass() == String.class) {
    System.out.println("its string in equals");
} else {
    if (str.getClass() == Integer.class) {
        System.out.println("its integer");
    }
}

System.out.println((System.nanoTime() - starttime));

是否有任何指南，使用 getClass() 或 instanceOf 哪一个？

给定一个场景：我知道要匹配的确切类，即 String、Integer （这些是最终类）等。

正在使用 instanceOf操作员的不良做法？

Answer 1

instanceof 和 getClass() == ... 的性能¹之所以不同，是因为它们在做不同的事情。

• instanceof 测试左侧 (LHS) 的对象引用是否是右侧 (RHS) 类型的实例或某个子类型 .

• getClass() == ... 测试类型是否相同。

因此，建议忽略性能问题并使用能为您提供所需答案的替代方案。

使用 instanceOf 运算符是不好的做法²吗？

未必。过度使用 instanceOf 或 getClass() 可能“设计味道”。如果您不小心，您最终会得到这样的设计：添加新子类会导致大量代码返工。在大多数情况下，首选方法是使用多态性。

然而，在某些情况下，这些并不是“设计气味”。例如，在 equals(Object) 中，您需要测试参数的实际类型，如果不匹配则返回 false。最好使用 getClass() 来完成此操作。

---

^{1 - 我的答案是假设假设有良好的性能结果表明getClass()更快。您提出的基准在许多方面都有缺陷，我们不能相信它产生的结果；请参阅如何用 Java 编写正确的微基准测试？。不管怎样，我提出的观点与表现无关！
2 - 应谨慎使用“最佳实践”、“不良实践”、“设计味道”、“反模式”等术语，并以怀疑的态度对待。他们鼓励非黑即白的思维。最好根据具体情况做出判断，而不是纯粹基于教条；例如，有人说是“最佳实践”。我建议每个人都阅读无最佳实践（如果他们还没有这样做的话）。< /sup>}

Answer 2

您是否想要完全匹配一个类，例如仅匹配FileInputStream而不是FileInputStream的任何子类？如果是这样，请使用 getClass() 和 ==。我通常会在 equals 中执行此操作，以便 X 的实例不被视为等于 X 的子类的实例 - 否则您可能会遇到棘手的对称问题。另一方面，这对于比较属于同一类的两个对象比比较一个特定类的对象更有用。

否则，请使用instanceof。请注意，使用 getClass() 时，您需要确保开始时有一个非空引用，否则您将得到一个 NullPointerException，而 instanceof<如果第一个操作数为 null，/code> 将仅返回 false。

就我个人而言，我认为 instanceof 更惯用 - 但在大多数情况下，广泛使用它们中的任何一个都是一种设计味道。

Answer 3

我知道自从问这个问题以来已经有一段时间了，但我昨天学到了一个替代方案

我们都知道你可以这样做：

if(o instanceof String) {   // etc

但是如果你不确切知道它需要什么类型的课程怎么办？
通常你不能这样做：

if(o instanceof <Class variable>.getClass()) {   

因为它会给出编译错误。
相反，这里有一个替代方案 - isAssignableFrom()

例如：

public static boolean isASubClass(Class classTypeWeWant, Object objectWeHave) {

    return classTypeWeWant.isAssignableFrom(objectWeHave.getClass())
}

Answer 4

getClass() 的限制是对象只能与同一类、同一运行时类型的其他对象相等，如以下代码的输出所示：

class ParentClass{
}
public class SubClass extends ParentClass{
    public static void main(String []args){
        ParentClass parentClassInstance = new ParentClass();
        SubClass subClassInstance = new SubClass();
        if(subClassInstance instanceof ParentClass){
            System.out.println("SubClass extends ParentClass. subClassInstance is instanceof ParentClass");
        }
        if(subClassInstance.getClass() != parentClassInstance.getClass()){
            System.out.println("Different getClass() return results with subClassInstance and parentClassInstance ");
        }
    }
}

输出：

子类扩展了父类。 subClassInstance是ParentClass的实例。

getClass()返回的结果与subClassInstance和parentClassInstance不同。