为什么这个图像在Java中按比例缩小后看起来这么糟糕？

Question

这是原始图像： http://rank.my/public/images/uploaded /orig-4193395691714613396.png

这里它被缩小到300x225：

http://rank.my/public/images/uploaded/norm-4193395691714613396.png

这里它被缩小到150x112：

http://rank.my/public/images/uploaded/small-4193395691714613396.png

如您所见，300x225 看起来很糟糕，150x112 看起来很糟糕。这是我用来缩小图像的代码：

private static BufferedImage createResizedCopy(final BufferedImage source, final int destWidth,
        final int destHeight) {
    final BufferedImage resized = new BufferedImage(destWidth, destHeight, source.getType());
    final Graphics2D bg = resized.createGraphics();
    bg.setRenderingHint(RenderingHints.KEY_INTERPOLATION, RenderingHints.VALUE_INTERPOLATION_BILINEAR);
    bg.setRenderingHint(RenderingHints.KEY_RENDERING, RenderingHints.VALUE_RENDER_QUALITY);
    bg.setRenderingHint(RenderingHints.KEY_ANTIALIASING, RenderingHints.VALUE_ANTIALIAS_ON);
    final float sx = (float) destWidth / source.getWidth();
    final float sy = (float) destHeight / source.getHeight();
    bg.scale(sx, sy);
    bg.drawImage(source, 0, 0, null);
    bg.dispose();
    return resized;
}

我在这里做错了什么？图像缩放不必特别快，质量绝对优先于速度。我使用了错误的技术吗？

Answer 1

解决缩小问题的方法有3种。首先是分多个步骤进行，每个步骤的减少量不超过 75%。第二种是在调整大小之前对图像进行模糊处理；它收缩得越多，你就越需要模糊。第三种方法是使用一种方法，该方法使用比朴素双线性或双三次插值方法所使用的 2x2 到 4x4 像素块更多的像素块进行过滤。随着收缩因子变大，过滤器使用的像素块也应该变大，否则您会得到锯齿伪像，正如您在此处看到的那样。

Answer 2

我从未使用过这些库，所以我觉得没有资格回答，但我忍不住传递这些我发现我认为可能有用的链接。希望这会有所帮助。

http://today.java .net/pub/a/today/2007/04/03/perils-of-image-getscaledinstance.html

http://www.componenthouse.com/article-20

Answer 3

JAI 非常令人沮丧。我仍然想知道为什么，无论你做什么设置，它都无法与 ImageMagick 的速度、质量和简单性相匹配。我更喜欢尽可能使用 ImageMagick。

下面的代码为我提供了图像缩放的最佳结果。请注意，我使用了 RenderingHints.VALUE_RENDER_QUALITY 和 SubsampleAverage，没有 RenderingHints.VALUE_INTERPOLATION_BICUBIC。

我将 JAI 处理封装在一个小块中，并始终使用它来缩小规模。当您放大时，相同的代码不会给出良好的结果 - 不同的设置适用于此。我没有尝试过使用 PNG，我使用的是 JPEG。

希望这有帮助

//Set-up and load file
PlanarImage image = JAI.create("fileload", absPath);
RenderingHints quality = new RenderingHints(RenderingHints.KEY_RENDERING, RenderingHints.VALUE_RENDER_QUALITY);
Properties p = new Properties(System.getProperties());
p.put("com.sun.media.jai.disableMediaLib", "true");
System.setProperties(p);

//Setup the processes
ParameterBlock pb = new ParameterBlock()
    .addSource(image)
    .add(scaleX)     //scaleX = (double)1.0*finalX/origX
    .add(scaleY);    //scaleY = (double)1.0*finalY/origY
RenderedOp tempProcessingFile = JAI.create("SubsampleAverage", pb, quality);

//Save the file
FileOutputStream fout = new FileOutputStream(file);
JPEGEncodeParam encodeParam = new JPEGEncodeParam();
encodeParam.setQuality(0.92f); //My experience is anything below 0.92f gives bad result
ImageEncoder encoder = ImageCodec.createImageEncoder("JPEG", fout, encodeParam);
encoder.encode(tempProcessingFile.getAsBufferedImage());

另外，对我有帮助的文章是。

• https://jaistuff.dev.java.net/docs/jaitutorial.pdf
• http://today.java .net/pub/a/today/2007/04/03/perils-of-image-getscaledinstance.html
• http://forums.sun.com/thread.jspa?threadID=5332078 看起来 Oracle 收购后他们已经洗掉了论坛帖子。这是一次关于 JAI 性能和质量的非同寻常的讨论。我仍然把它加了书签。
• http:// /www.digitalsansuctuary.com/tech-blog/java/how-to-resize-uploaded-images-using-java-better-way.html

（上面的链接来自我的书签，如果您发现请编辑它们他们死了）