为什么在解释性语言中#通常会引入注释？
为什么在解释语言中 # 通常会引入注释？这个问题是在 Shell 编程考试中提出的，但我没有找到任何关于为什么是 # 的提示。
有什么想法吗？
Why in interpreted languages the # normally introduces a comment? This question was asked in an exam on Shell Programming but I don't find any hint on why it's the #.
Any ideas?
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（1）
make 使用#-comment 结构； sh，第一个 shell，使用相同的 # 注释。后来的 shell（csh、ksh、bash、jsh 等）的编写者明白，如果每个 shell 都有自己的注释约定，这将给用户带来负担，特别是因为所有这些 shell 脚本都可以运行在任何外壳下。
发明另一种注释约定是为了确保没有人会使用任何新引入的 shell。
# 注释在 Unix 历史上很早就成为事实上的标准。
无论如何，这就是我的看法。
——皮特
make uses the #-comment construct; and sh, one the first shells, uses the same #-comment. The writers of later shells -- csh, ksh, bash, jsh, and more -- understood that it would be a burden on users if each were to have its own comment convention, particularly since all of these shell scripts can sort-of run under any shell.
To invent yet another comment convention would be to ensure that no one would use any newly-introduced shell.
The #-comment became a de facto standard very early in Unix history.
That's my take, anyway.
-- pete