表值函数 (TVF) 与视图

Question

表值函数和视图有什么区别？有没有什么事情你可以用其中一个来做，而用另一个却很难或不可能做？或者说区别在于效率？

Answer 1

无参数内联 TVF 和非物化 View 非常相似。下面是我想到的一些功能差异。

视图

Accepts Parameters               - No
Expanded out by Optimiser        - Yes
Can be Materialized in advance   - Yes (through indexed views)
Is Updatable                     - Yes 
Can contain Multiple Statements  - No
Can have triggers                - Yes
Can use side-effecting operator  - Yes  

内联 TVF

Accepts Parameters               - Yes
Expanded out by Optimiser        - Yes
Can be Materialized in advance   - No
Is Updatable                     - Yes
Can contain Multiple Statements  - No
Can have triggers                - No
Can use side-effecting operator  - No    

多语句 TVF

Accepts Parameters               - Yes
Expanded out by Optimiser        - No
Can be Materialized in advance   - No
Is Updatable                     - No
Can contain Multiple Statements  - Yes
Can have triggers                - No
Can use side-effecting operator  - No    

在运行时 视图和内联 TVF 都是内联的，并且处理方式与派生表或 CTE 类似。它们很可能不会被整体评估（甚至在某些情况下根本不会被评估）或者可能在其他情况下被多次评估 。多语句 TVF 将始终被评估并存储在返回表类型（基本上是表变量）

有时，直接参数化内联 TVF 的能力可以比针对视图的等效参数化查询产生更好的执行计划。

Answer 2

在决定将 SELECT 转换为 VIEW 还是 TVF 时，我通常有一个经验法则 >。

该视图是否需要超过 2 秒才能完成，并且是否有
超过 10,000 条记录？如果是，则将其转换为 TVF。如果没有，就留下它
独自一人。

当然，该规则纯粹基于性能。

对于 TVF，我可以使用CROSS APPLY，例如将其视为表，但传递特定值，例如主键。

WHERE ID = xxx，其中“xxx”是我在 SELECT 中传递的值。

性能更快！

如果我有 TVF 的视图，我将不得不允许该视图返回超过 200 万行，只是为了在我的 SELECT 中返回不到 1% 的行。

值得思考的事情。

Answer 3

我发现当在函数的返回表上指定 PK 时，与 MultiStatement TVF 的联接比视图的表现要好得多。

CREATE FUNCTION [FORMREQS].[fnGetFormsStatus] ()
RETURNS

/* Create a PK using two of the columns */
@Indexed TABLE (
    [OrgID] [char](8) NOT NULL,
    [PkgID] [int] NOT NULL,
    [FormID] varchar(5) NOT NULL,
    PRIMARY KEY CLUSTERED(OrgID, PkgID) 
)
AS
BEGIN
INSERT @Indexed SELECT OrgID, PkgID, FormID FROM FormsTable

RETURN

END

Answer 4

根据我的理解，对此提供不同的看法：视图是静态SELECT语句，而TVF更接近存储过程 在创建和执行中，您利用输入变量返回动态结果集。常规（内联）TVF 不支持流量控制。如果您需要，那么您需要使用多语句 TVF。也就是说，您也可以从存储过程INSERT到表变量中，这就是TVF以更优雅的方式所做的事情，不需要<代码> EXEC权限。

从可维护性的角度来看，我更喜欢 TVF，因为我不必编写多个查询来获取各种结果，也不必从视图中进行过滤（即 SELECT * FROM [view] WHERE [conditions]） 。在 TVF 中，我可以利用索引更快地返回较小的结果集。要在视图中执行此操作，您必须预先了解查询每次将执行的操作，并硬指定过滤条件。如果您要做的只是从过去 6 个月内输入的表中选择数据子集，那么视图就可以正常工作，因为您只需编写：

SELECT [columns]
FROM [schema].[table]
WHERE [date_col] >= CAST(DATEADD(m,-6,GETDATE()) AS DATE)

为了性能，您显然希望索引 [date_col] 因此视图运行得更快。