如果我使用 Guard 和 Spork,如何在规范或功能中进行 ruby​​ 调试?

发布于 2024-10-17 02:46:16 字数 203 浏览 1 评论 0原文

我设法让 Cucumber、RSpec、Guard 和 Spork 在 Rails 3 应用程序中很好地配合,但现在我遇到了上述问题。

目前,我在 spec_helper.rb 的 prefork 块中 require 'spork/ext/ruby-debug' 但这仅在我手动运行 spork 且没有防护的情况下才有效。

I managed to get Cucumber, RSpec, Guard, and Spork play nicely with each other in a Rails 3 app, but now I am stuck with the above problem.

Currently I require 'spork/ext/ruby-debug' in the prefork block of spec_helper.rb but this works only if I run spork manually, without guard.

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(2

凉城 2024-10-24 02:46:16

这对我有用:用这个替换你的“guard-spork”宝石:

gem 'guard-spork', :git => 'https://github.com/irohiroki/guard-spork.git'

更多信息这篇博文(日语,但谷歌翻译做得不错)。

作者还创建了这个方便的 Rails 3 示例应用来展示如何进行设置。

在我看来,为 Spork 添加 Guard 使其更加有用。我现在可能必须回去使用它了:)

This worked for me: Replace your 'guard-spork' gem with this one:

gem 'guard-spork', :git => 'https://github.com/irohiroki/guard-spork.git'

More info on this blog post (in Japanese, but Google translate does a decent job).

The author also created this handy Rails 3 example app to show how to set things up.

Adding Guard to Spork makes it much more useful IMO. I may have to go back to using it now :)

蝶舞 2024-10-24 02:46:16

如果您仍然遇到问题(或者即使没有),我建议您使用 prypry-nav gems 而不是 Ruby 调试..它们与guard/spork/rspec/cucumber 完美配合和测试单位。

If you still have problems (or even if you don't,) I would recommend using the pry and pry-nav gems instead of Ruby debug.. they work flawlessly with guard/spork/rspec/cucumber and test unit.

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文