CRC计算举例

发布于 2024-10-17 01:52:45 字数 587 浏览 3 评论 0原文

我想确认一下我是否正确理解了CRC计算的概念。我将提供两个示例,第一个是使用正常减法计算余数,第二个使用这种奇怪的 XOR 东西。

数据位:D = 1010101010。
生成器位:G = 10001。

1) 计算余数的减法方法:

10101010100000
10001|||||||||
-----|||||||||
  10001|||||||
  10001|||||||
  -----|||||||
  000000100000
         10001
         -----
          1111

R = 1111。

2) 异或方法:

10101010100000
10001|||||||||
-----|||||||||
  10001|||||||
  10001|||||||
  -----|||||||
  00000010000|
        10001|
        ------
        000010

R = 0010。

I'd like to confirm whether I grasped the concept of CRC calculations correctly. I'll provide two examples, the first is calculating the remainder using normal subtraction, the second uses this weird XOR stuff.

Data bits: D = 1010101010.
Generator bits: G = 10001.

1) Subtraction approach to calculate remainder:

10101010100000
10001|||||||||
-----|||||||||
  10001|||||||
  10001|||||||
  -----|||||||
  000000100000
         10001
         -----
          1111

R = 1111.

2) XOR approach:

10101010100000
10001|||||||||
-----|||||||||
  10001|||||||
  10001|||||||
  -----|||||||
  00000010000|
        10001|
        ------
        000010

R = 0010.

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(3

迷鸟归林 2024-10-24 01:52:45

在末尾附加 1111 并不能满足需要,因为

10927 % 17 != 0

请注意,根据定义,除法应该是模除法,因为它基于模数学。

Appending 1111 at the end does not satisfy the need since

10927 % 17 != 0

.

Note that as per the definition, the division should be modulo division as it is based upon modulo mathematics.

风吹雪碎 2024-10-24 01:52:45

两个答案都是正确的。 =)

(重新检查第一个答案:
10101010100000(二进制)mod 10001(二进制)
= 10912(十进制)mod 17(十进制)
= 15(十进制)
= 1111(二进制)。)

Both answers are correct. =)

(To recheck the first answer:
10101010100000 (binary) mod 10001 (binary)
= 10912 (decimal) mod 17 (decimal)
= 15 (decimal)
= 1111 (binary).)

じее 2024-10-24 01:52:45

减法做错了。在二进制模数中,减法、加法、除法和乘法是相同的。所以,异或是正确的。

Subtraction is wrongly done. In binary modulo, subtraction, addition, division, and multiplication are the same. So, XOR is correct.

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文